Differenza tra dottore e ragioniere commercialista

[XXXXXX]

Buongiorno,
Volevo porre 2 quesiti:
-la differenza tra dottore e ragioniere commercialista esiste solo sulla base del titolo di studio e del superamento del relativo esame di stato? Secondo la legge entrambi hanno le medesime mansioni giusto? Che differenza sostanziale vi è quindi tra queste due figure? Non capisco una cosa (mi scuso per l'ignoranza): perché superare un esame di stato così impegnativo per poi ricoprire le stesse mansioni del ragioniere? Cosa mi sfugge?
-se in un bando è richiesta la l-33/l-18, ma io possiedo l-36 e lm-56/77 posso parteciparvi?
Grazie mille

[dottore]

Ciao,

quella di ragioniere commercialista è una professione messa ad esaurimento da vent'anni, dunque non è più possibile accedervi. In estrema sintesi:
- nel 1997 fu stabilito che per poter accedere al praticantato triennale fosse necessario avere, oltre all'imprescindibile maturità tecnica commerciale - diploma di ragioniere e perito commerciale, una laurea in Giurisprudenza o in Scienze dell'amministrazione oppure altra laurea o diploma universitario rilasciato dalle facoltà di Economia e Giurisprudenza (quelle rilasciate dalle facoltà di Economia, nonché Scienze politiche, consentivano l'accesso anche alla professione di dottore commercialista indipendentemente dal titolo finale di scuola secondaria superiore).
- nel 2004 fu istituita la professione di esperto contabile, cui si può accedere con laurea, e fu stabilito che per l'accesso alla professione di dottore comemrcialista fosse necessaria la laurea magistrale. Le due professioni sono iscritte all'albo unico tenuto dall'Ordine dei dottori commercialisti ed esperti contabili, rispettivamente nella sezione B e nella sezione A. Il collegio dei ragionieri commercialisti fu soppresso e il relativo albo fu fuso con la sezione A (non la B!) dell'albo dei dottori commercialisti ed esperti contabili, sotto il relativo ordine. Il dottore commercialista e il ragionere commercialista ad esaurimento sono ora dunque del tutto equiparati, fermo restando che a quest'ultimo spetta unicamente il titolo professionale originario e dunque non può presentarsi come dottore commercialista quantunque fosse laureato.
- essendo naufragato il progetto di fusione tra le due casse previdenziali (entrambe gestite da fondazioni private), per far sopravvivere il fondo pensionistico dei ragionieri è stato stabilito che gli esperti contabili versino i contributi ad esso e non a quello dei dottori commercialisti.
- nel frattempo il praticantato è stato ridotto a 18 mesi, in parte svolgibili durante il corso di studi. Il praticantato di dottore commercialista si può svolgere indifferentemente presso dottori commercialisti o ragionieri commercialisti. Il praticantato di esperto contabile si può svolgere presso dottori commercialisti, ragionieri commercialisti eed esperti contabili.
- giova precisare che l'esame di Stato di ragioniere (non l'esame di Stato con cui si conseguiva il titolo di studio, ma quello con cui si conseguiva l'abilitazione professionale) era estremamente impegnativo, forse più di quello di dottore commercialista. Tra questi due e quello di consulente del lavoro, comunque, se la giocavano sul record del numero dei respinti.

Se in un bando è richiesta esclusivamente la laurea di classe L-33 o L-18, tu puoi provare a partecipare con la LM-56 o la LM-77 e dovrestio essere ammesso in quanto titoli superiori nel medesimo àmbito disciplinare. Non puoi dichiarare come titolo di accesso la L-36. Ne consegue che, qualora il bando preveda l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo a chi dichiara la laurea L-18 o L-33 quale titolo di accesso e una laurea magistrale quale titolo aggiuntivo, tu, dichiarando un solo titolo, non avrai diritto a detto punteggio aggiuntivo.

[XXXXXX]

Grazie per la risposta. Ok quindi il ragioniere commercialista non è più una professione a cui si può accedere, ora tutto mi è chiaro.