Dopo l 20 la lm 62

[fredfred]

Ciao e grazie dell'iscrizione!
Mi sono laureato in triennale in scienze della comunicazione. Sono alla fine del 1 anno della magistrale in lm 59. Da poco nella mia università  e' concessa la possibilita' anche per i laureati in triennale l 20 di iscriversi alla magistrale di scienze della politica o scienze dell'amministrazione. Credo che cambiero' x la magistrale lm 62.
Mi interessano le materie e poi credo sia piu' spendibile a livello concorsuale. Se fosse per me alla triennale rifarei da capo scienze politiche. Ho trovato il percorso in sdc limitato, dispiace dirlo ma sono sincero. Troppe materie campate in aria e se potessi tornare indietro rifarei la triennale in scienze politiche che trovo più sostanziosa.
Tanto che è da parecchio che mi balena l'idea di riniziare la triennale in politiche, ma la fortuna ha voluto che la l 20 sia ammessa nei corsi delle magistrali in scienze politiche e dell'amministrazione.
Ma 2 domande mi bloccano nel fare il cambio.

La prima: sarebbe discontinuo dopo una laurea in sdc una magistrale in lm 62 nonostante l'universita' lo conceda?

La seconda: ma a livello concorsuale possono farmi storie se vedono una l 20 e una lm 62?
Faccio un esempio: concorso pubblico dove e' richiesta la lm 62( mettiamoci anche il caso anche del concorso x ispettore dove la lm 62 è contemplata ma tutti i concorsi dove la lm 62 è ammessa). Se io mi laureassi in una lm 62 ma con una laurea pregressa in l 20 conta solo la magistrale o tengono conto anche della triennale? Potrei concorrere a pari merito con un laureato in lm 62 ma che in triennale abbia conseguito il titolo in scienze politiche in tutti i concorsi dove la lm 62 è presente?

Attendo risposte e vi ringrazio!

[dottore]

Benvenuto.

Per l'accesso alle posizioni apicali del pubblico impiego la laurea è sufficiente; non occorre la laurea magistrale.

Inoltre, nella tua università  magari non era possibile iscriversi a una laurea magistrale di classe LM-62 o di classe LM-63 con laurea di classe L-20, ma in altre era possibile eccome. Addirittura all'Alma mater studiorum Università  di Bologna (sede di Forlì) c'è una laurea magistrale, denominata "Mass media e politica", che rappresenta una prosecuzione naturale di una laurea in Scienze della comunicazione o in Sociologia con un orientamento alla comunicazione di massa e al rapporto tra questi e la politica. Forse se ti iscrivi a quella riesci a recuperare anche buona parte degli esami che hai sostenuto.

La prima: sarebbe discontinuo dopo una laurea in sdc una magistrale in lm 62 nonostante l'universita' lo conceda?

Discontinuo varrebbe a dire”¦

La seconda: ma a livello concorsuale possono farmi storie se vedono una l 20 e una lm 62?

Sono due titoli di studio distinti e separati. Prendi ad esempio questo bando di concorso: con la laurea di classe L-20 puoi concorrere per un solo profilo, mentre la laurea magistrale di classe LM-59 potrebbe essere utile per lo stesso profilo solo in virtù dell'equiparazione con il vecchio DL in Scienze della comunicazione.
Invece se avessi una laurea di classe L-16 o L-36 potresti concorrere per due profili (in uno dei due la classe L-16 non è prevista, ma è equipollente alla classe L-36 per effetto di un vecchio decreto interministeriale che stabilisce che le lauree in Scienze dell'amministrazione sono equipollenti a quelle in Scienze politiche e a quelle in Giurisprudenza). La laurea magistrale di classe LM-62 o quella di classe LM-63 pure non sono previste, essendo sufficiente la laurea, ma con esse puoi concorrere sui profili che prevedono la L-16 o la L-36 in quanto sono equiparate rispettivamente al vecchio DL in Scienze politiche e al vecchio DL in Scienze dell'amministrazione.
Ricapitolando, avendo dunque una L-20 seguìta da una LM-59 potresti concorrere per un solo profilo. Avendo invece una L-20 seguìta da una LM-62 o da una LM-63 oppure una L-16 o una L-36 seguìta da una LM-59 potresti concorrere per ben tre profili. Dunque meglio il percorso che tu, erroneamente, percepisci come spezzato.

Faccio un esempio: concorso pubblico dove e' richiesta la lm 62( mettiamoci anche il caso anche del concorso x ispettore dove la lm 62 è contemplata ma tutti i concorsi dove la lm 62 è ammessa).

Ispettore di cosa?

Se io mi laureassi in una lm 62 ma con una laurea pregressa in l 20 conta solo la magistrale o tengono conto anche della triennale?

Sono due variabili indipendenti.

[fredfred]

Per discontinuità  intendo due cose:
Per prima cosa agli occhi di un privato. Se vedesse una laurea in comunicazione triennale ed una magistrale in scienze della politica, potrebbe ritenerlo poco "coerente" ( ma in effetti il datore medio pensa la magistrale sia un ciclo unico.
Era nel pubblico la mia paura, non vorrei avere una lm 62 ( molto più spendibile di una lm 59 ) poi bloccata per una pregressa l 20 ( ma da quello che ho capito è una mio pensiero senza senso
Per concludere, caro dottore ( sconosciuto ma fiuto competente dalle sue risposte )

Secondo lei la scelta migliore è scienze della politica a livello di spendibilità ?
Non si senta responsabilità  :)

Con questo chiudo finisco la mia rottura
Grazie

[fredfred]

Mi sono dimenticato di dire che fortuna ha voluto, che gli esami sostenuti alla magistrale mi verrebbero convalidati alla lm 62 anche nella mia Università .
Saluti

[dottore]

Per prima cosa agli occhi di un privato. Se vedesse una laurea in comunicazione triennale ed una magistrale in scienze della politica, potrebbe ritenerlo poco "coerente" ( ma in effetti il datore medio pensa la magistrale sia un ciclo unico.

I privati tipicamente fanno l'equazione laurea magistrale = 5 anni. Oramai io non sono più riuscito a far capire alla gente che laurea magistrale = 2 anni. Non riesco a capire cosa ci sia di difficile da capire in questa cosa.

Era nel pubblico la mia paura, non vorrei avere una lm 62 ( molto più spendibile di una lm 59 ) poi bloccata per una pregressa l 20 ( ma da quello che ho capito è una mio pensiero senza senso

No. E ti informo pure che ti sei perso parecchi concorsi.

Secondo lei la scelta migliore è scienze della politica a livello di spendibilità ?

Tra le due citate sì.

Mi sono dimenticato di dire che fortuna ha voluto, che gli esami sostenuti alla magistrale mi verrebbero convalidati alla lm 62 anche nella mia Università .

Potresti essere più specifico?

[fredfred]

Caro Dottore, perdona se ti rispondo in ritardo.
Alla fine ho conseguito una laurea magistrale in LM 88 ( Sociologia e ricerca sociale).
Sto puntando a trovare un lavoro che possa garantirmi una stabilità.
Ho conseguito i 24 CFU per la classe A-18 ( Filosofia e scienze umane), mentre ora, per guadagnare qualche soldo, sto facendo delle supplenze tramite MAD ( in una disciplina differente dalla A-18).

Ho 26 anni, una triennale in L-20 e una magistrale LM-88, sono iscritto all'Ordine dei giornalisti, nell'elenco pubblicisti (ho lavorato in una grande testata nazionale come freelance). Sono una persona pragmatica e ho abbandonato la possibilità di campare con l'attività giornalistica. Sarà per me un hobby scrivere qualche articolo. Il mio principale obiettivo è riuscire a stabilizzarmi nel mercato del lavoro.

Vorrei conseguire un'altra laurea. Ho una propensione verso la metodologia della ricerca sociale, la scienza politica, la sociologia ( in particolare la sociologia economica e del lavoro), la scienza dell'amministrazione, mentre non mi interessa l'area delle relazioni internazionali. Inoltre, devo ammetterlo, sono estremamente carente nelle lingue ( lacuna che cercherò di colmare con corsi intensivi o con un periodo all'estero).

Potrei conseguire la LM-62 con 6 esami e una l-39 con 7 esami. Mi sono anche informato per accedere a delle magistrali che possano aumentare l'accesso a classi di concorso per l'insegnamento ( come la LM-1) ma dovrei sostenere troppi esami e ciò potrebbe distogliermi nella ricerca di un lavoro o nella preparazione di un concorso pubblico.

Credi che la LM-62 possa rappresentare ( dati i pochi esami per conseguirla) un titolo utile oppure aggiungerebbe poco e niente alla mia LM-88? L'alternativa sarebbe una l-39 che mi consentirebbe di avere un profilo lavorativo abbastanza definito ( l'assistente sociale, lavoro che potrebbe interessarmi) ma non capisco quanto questa figura sia richiesta dal mercato del lavoro. La LM-87 mi è stata sconsigliata, in quanto la natura fortemente professionalizzante della l-39, garantisce a detta di molti, un titolo sufficiente per esercitare la professione dell'assistente sociale.
Attendo sue.
Grazie in anticipo

[dottore]

Ciao,

vuoi conseguire un'altra laurea o un'altra laurea magistrale?
Punti all'ottimizzazione del rapporto costi/benefici (cioè minimizzazione dello sforzo e massimizzazione del risultato scegliendo il corso in cui ottieni la maggiore abbreviazione) o i criteri di scelta sono altri?

La L-39 non ti conviene; ti conviene semmai la LM-87, che probabilmente conseguiresti con un numero di esami simili. Vero che la L-39 è più che sufficiente per fare l'assistente sociale, ma quello di assistente sociale specialista, conseguibile con la LM-87, è comunque un titolo superiore che assorbe le funzioni dell'assistente sociale; inoltre la LM-87 consente di sicuro di partecipare anche ai concorsi per la dirigenza (dopo che avrai maturato i requisiti di servizio di cui al DPR 70/2013), anche laddove sia richiesta la laurea in Scienze politiche v.o. in virtù dell'equiparazione di cui al DI 9 luglio 2009.

Sei molto lontano da Bologna e da Reggio nell'Emilia?

[fredfred]

Se avessi una stabilità lavorativa utilizzerei il criterio di colmare alcune lacune, ricominciando forse da una triennale come la l-16 in Unitelma ( che potrei conseguire con 8 esami), per approfondire lo studio della politica economica, della scienza dell'amministrazione e del diritto, oppure da una l-39.

Devo però mettere in ordine di priorità i miei obiettivi e il lavoro è al primo posto. La scelta più "razionale" forse sarebbe conseguire la LM-62 con pochi esami, aspettando che si possano seguire due corsi di laurea contemporaneamente; al quel punto procedere con la la l-16 in Unitelma, che potrei seguire assieme alla LM-62, prendendo addirittura la triennale in l-16 e la magistrale in LM-62, in tempi relativamente brevi, potendo mentre prendo la LM-62, colmare alcune lacune con la l-16.

Non capisco quanto la LM-62 possa essermi utile, avendo già una LM-88 ( sicuramente mi darebbe ulteriore punteggio ai concorsi, mi farebbe accedere alla classe di concorso nella A-46 e potrei presentarmi a un possibile concorso per la classe A-18 con due titoli di laurea magistrale).

Sono molto lontano sia da Bologna che da Reggio nell'Emilia. Per la l-39 mi sono informato presso l'Università degli studi di Urbino, avrei la possibilità di usufruire delle lezioni online e mi convaliderebbero gli esami della magistrale nella triennale, cosa che nell'Università dove mi sono laureato in LM-88 ( La Sapienza) non è previsto.

La LM-87 mi è stata sconsigliata dai Professori dello stesso corso, nonostante con la LM-87 potrei svolgere le funzioni di un laureato in l-39, non contando i concorsi pubblici e la possibilità di accedere alla classe di concorso A-18 ( che già ho con la LM-88) e la A-46 ( con le dovute integrazioni in IUS). Eppure mi è stato detto sostanzialmente questo: il lavoro dell'assistente sociale necessita di una formazione "professionalizzante" che la l-39 è in grado di dare molto di più di una LM 87 senza l-39.

[dottore]

Fredfred, se il tuo obiettivo è il lavoro ti assicuro che è molto meglio la LM-87 che la L-39; è vero che quest'ultima è più professionalizzante, ma tu non è la professionalizzazione che cerchi, e oltretutto con la LM-87 ti risparmieresti pure i tirocinî (potendo investire quel tempo per lavorare altrove).

Lascia perdere ciò che ti dicono i docenti. La LM-87 è altresì equiparata alla laurea in Scienze politiche del v.o. e dunque a livello concorsuale ti apre porte in settori diversi dal servizio sociale, che è l'unico sbocco completo della L-39.

Ovviamente i miei sono consigli, poi la scelta sta a te.

[fredfred]

Sono d'accordo con te.
Alla fine ho scoperto che potrei accedere, anche con alcuni esami convalidati compreso il tirocinio, alla LM-87 presso l'Università di Urbino.
Tale corso ha la possibilità, con un costo aggiuntivo, di poter essere erogato in modalità e-learning ( in realtà sono abituato a studiare da solo non avendo mai frequentato una lezione universitaria, ma meglio poter seguire).

Il mio dubbio ora rimane solo tra la LM-87 e la LM-62. Non capisco quale delle due lauree magistrali mi converrebbe conseguire

[dottore]

La LM-87 di Urbino prevede tirocinio? I corsi L-39 prevede sempre il tirocinio per ordinamento della classe e per convenzione con l'Ordine, mentre di solito i corsi LM-87 non lo prevedono.
Ti conviene quella in cui fai prima.

[fredfred]

La LM-87 prevede un tirocinio da 10 CFU, mentre per la LM-62 mi verrebbe convalidato il tirocinio

[dottore]

Meglio ancora allora. Così avrai comunque l'occasione per fare pratica sul campo anche senza avere la L-39.