Sconti per studenti sugli store HP, Dell e Lenovo

[F3d3r1c0]

Hello.
Una piccola info per chi ne avesse bisogno

Se siete iscritti ad una università che vi rilascia una email istituzionale (es. nome.cognome@nomeuniversità.edu), con quella email potete registrarvi ed acquistare direttamente dagli store di Hewlett Packard, Dell e Lenovo con sconti che vanno dal 10 al 20%. Io darei un'occhiatina

Non vi linko le promozioni direttamente perché non vorrei che si pensasse che è un thread commerciale... comunque se scrivete su Google "hp studenti", "dell studenti" o "lenovo studenti" il primo risultato che vedete è quello buono.

Enjoy

[Marius]

per chi interessato anche Apple tramite Unidays sconta al 10% alcuni prodotti

[F3d3r1c0]

per chi interessato anche Apple tramite Unidays sconta al 10% alcuni prodotti

vero... solo non volevo pubblicizzare negozi o aziende esterne ai produttori...
cmq thanks per la segnalazione

[dottore]

Grazie! Lenovo anche cellulari?

[F3d3r1c0]

Grazie! Lenovo anche cellulari?

Sfortunatamente no. Ho controllato ora.

Valuta però che Lenovo è proprietaria di Motorola. E che Motorola fa ottimi device a prezzi davvero bassi.
Dalla loro hanno una ricezione superiore alla media (data dall'esperienza di motorola nella propagazione delle onde, delle radio, e dei telefoni cellulari), un software praticamente stock, ed una resistenza superiore.
Di contro non ti danno mai l'ultimo processore o l'ultima tecnologia. L'effetto "WOW" con motorola non c'è mai... ma la qualità si.

A titolo di esempio prova ad andare "in amazonia" e cerca MOTOROLA G30 e dimmi cosa te ne pare

[dottore]

Che significa software stock?

Io ricordo ai tempi della concorrenza spietata tra Motorola e Nokia (che erano i leaders di mercato all'epoca, insieme con Ericsson prima ancora della partnership con Sony) i Nokia erano migliori a livello di ricezione. I Bosch erano proprio insuperabili, ma Bosch produceva pochissimi modelli ed eravamo in quattro gatti ad averne uno. Io ai tempi ho avuto, nell'ordine e se non ricordo male, il Telital Galileo, il il Bosch DualCom 738 (c'era pure il WorldCom 718; erano identici a parte che uno aveva le bande E-GSM, cioè GSM 900 MHz, e PCS, cioè GSM 1900, e l'altro E-GSM + DCS, cioè GSM 1800), il Motorola 8900 (versione dual band dell'8700), il Nokia 3330 (evoluzione del 3310), il Vodafone 710 (prodotto da Huawei) e il Nokia N70; in casa mia ricordo che sono stati anche il Siemens C25, svariati altri Nokia economici (1110, 1112 etc.) e di gamma più alta, nonché Alcatel e altri. Di tutti questi ricordo che i peggiori per ricezione erano proprio i Motorola.
Comunque, con i livelli di copertura cui siamo pervenuti oggi, non considero mai la ricezione come parametro per scegliere un nuovo modello, anche se probabilmente sbaglio perché ho notato che i telefoni Huawei dei miei genitori prendono meglio del mio Mi con stesso operatore telefonico nello stesso posto, benché il mio abbia una copertura apparente (cioè segnalata sul display) uguale o superiore alla loro. Me ne accorgo dalla qualità del suono.

'Sto G30, per intenderci, è peggiore o migliore dei Honor/Lenovo/Xiaomi/OnePlus/Dooge/Umidigi/RealMe/Elephone/Oppo/Meizu/ZTE/Asus/BlackView a parità di fascia di prezzo?
Io cerco un apparato con durata della batteria decente (se durasse almeno 2 giorni con uso intenso di WhatsApp in WiFi sarebbe il massimo), processore veloce, dual SIM, ampia memoria interna, 5G non indispensabile ma se ce l'ha male non fa. Come fotocamera quella dello Xiaomi che ho attualmente, che dovrebbe essere il RedMi note 4, va benissimo.

[Bmastro]

Io ho un Realme. Batteria che dura 2 giorni e velocità di ricarica impressionante, però non fanno sconti agli universitari a quanto mi risulta.
I cinesi hanno fatto passi da gigante nel settore, l'Italia ormai è doppiata.

[dottore]

Vabbe'. In Italia avevamo solo Italtel e Telital/Telit. Ah, anche Urmet :))

[F3d3r1c0]

Che significa software stock?

Significa che il sistema operativo (android) è senza troppe personalizzazioni, nè sul funzionamento, nè sulla grafica.
Questo implica migliori performances, meno bug, e una frequenza maggiore di patch di sicurezza.
Di fatto più il software è come mamma l'ha fatto, meglio è.

Io ricordo ai tempi della concorrenza spietata tra Motorola e Nokia (che erano i leaders di mercato all'epoca, insieme con Ericsson prima ancora della partnership con Sony) i Nokia erano migliori a livello di ricezione. I Bosch erano proprio insuperabili, ma Bosch produceva pochissimi modelli ed eravamo in quattro gatti ad averne uno.

E non sai che bombe che erano i Panasonic -pollice su--
Allora... sulla ricezione hai ragione. Con la prima tecnologia GSM i migliori erano proprio i NOKIA. E sai perchè? Perchè le celle GSM erano Nokia. Quindi diciamo che giocavano in casa.

Con il GSM2 invece, le celle erano soprattutto Ericsson. Ecco perchè erano quelli con la ricezione migliore.

Ma nella media, negli anni, più o meno tutti i modelli, Motorola ha sempre avuto un bilanciamento in ricezione pazzesco.

Io ai tempi ho avuto, nell'ordine e se non ricordo male, il Telital Galileo, il il Bosch DualCom 738 (c'era pure il WorldCom 718; erano identici a parte che uno aveva le bande E-GSM, cioè GSM 900 MHz, e PCS, cioè GSM 1900, e l'altro E-GSM + DCS, cioè GSM 1800), il Motorola 8900 (versione dual band dell'8700), il Nokia 3330 (evoluzione del 3310), il Vodafone 710 (prodotto da Huawei) e il Nokia N70; in casa mia ricordo che sono stati anche il Siemens C25, svariati altri Nokia economici (1110, 1112 etc.) e di gamma più alta, nonché Alcatel e altri. Di tutti questi ricordo che i peggiori per ricezione erano proprio i Motorola.

Sarebbe da vedere dove stavi, che operatore avevi e tante altre cosine.

Comunque, con i livelli di copertura cui siamo pervenuti oggi, non considero mai la ricezione come parametro per scegliere un nuovo modello, anche se probabilmente sbaglio perché ho notato che i telefoni Huawei dei miei genitori prendono meglio del mio Mi con stesso operatore telefonico nello stesso posto, benché il mio abbia una copertura apparente (cioè segnalata sul display) uguale o superiore alla loro. Me ne accorgo dalla qualità del suono.

Già... la storia della copertura apparente è una cosa che mi manda ai matti. Di fatto il display segna un parametro che cambia ogni N secondi. ma questo non significa sempre che ci sia o meno campo.
Inoltre l'intensità del segnale è un conto... mentre il fatto che il segnale sia "utilizzabile" è un altro. Esempio facile?
Prendete un computer ed un modem con accesspoint (il wifi insomma). Vi mettete a 5 mt e va bene. Vi spostate a 25mt (senza ostacoli) e va ancora bene. Vi mettete a 50mt (senza ostacoli) e la connessione è fuori range. Il notebook semplicemente vi dice che non c'è campo. Bene. Staccate l'antenna (se possibile) dell'accesspoint e gli mettete qualcosa di serio... tipo una antenna direzionale. A 50mt il notebook vi dice che avete il 100% del segnale. Bene. Navigate? No. Perchè? Perchè il segnale del modem vi arriva... Mentre al modem il vostro segnale no. Banalmente va considerato che per comunicare i dispositivi sono sempre due.
Questo per dire che sul display dovrebbe essere segnato il segnale UTILE e non solo quello di copertura. Quindi va da sè che la qualità delle antenne del telefono è un parametro essenziale. Idem il software di gestione dell'hardware (il firmware insomma).

'Sto G30, per intenderci, è peggiore o migliore dei Honor/Lenovo/Xiaomi/OnePlus/Dooge/Umidigi/RealMe/Elephone/Oppo/Meizu/ZTE/Asus/BlackView a parità di fascia di prezzo?
Io cerco un apparato con durata della batteria decente (se durasse almeno 2 giorni con uso intenso di WhatsApp in WiFi sarebbe il massimo), processore veloce, dual SIM, ampia memoria interna, 5G non indispensabile ma se ce l'ha male non fa. Come fotocamera quella dello Xiaomi che ho attualmente, che dovrebbe essere il RedMi note 4, va benissimo.

Incominciamo a depennare le case che danno poca assistenza o che hanno software penosi. Rimangono Samsung/Lenovo(motorola)/Huawei/ZTE.

Io ho una certa idiosincrasia con Samsung, quindi -PER ME- la tiro fuori. Idem ZTE non mi piace troppo come si comporta in ambito enterprise. Huawei è una marca SERIA. Mi stanno antipatici perchè oramai copiano Cisco ed il suo blasone...

Chi rimane?

[dottore]

E non sai che bombe che erano i Panasonic -pollice su--

Forse ho avuto anche Panasonic. Non ricordo bene. Ho preso recentemente, di Panasonic, un forno a microonde; malgrado lo abbia scelto dopo settimane di confronti di svariati modelli all'esito dei quali erano rimasti solo 3 finalisti (un Panasonic, un Samsung e un LG), me ne sono pentito perché, oltre a essere estremamente macchinoso nell'uso (e se sbagli devi azzerare il programma e cominciare da capo), non ha il grill e le microonde che possono funzionare simultaneamente alla massima potenza, cosa che non è specificata su nessuna scheda tecnica. Il microonde arriva a 800 watt e il grill da 1000 watt, però se usi la funzione combinato puoi arrivare a massimo 1200 watt complessivamente, potendo scegliere quale dei due tenere più potente ma senza poter usare mai il grill al massimo. Inoltre ho l'impressione che, con l'uso solo microonde, impieghi più tempo a scaldare rispetto al mio precedente Samsung che avevo da una ventina d'anni (che aveva un grill portentoso). Il bello è che alla fine avevo trovato due dei tre finalisti a pari prezzo (subito dopo averlo acquistato sono cominciate come al solito le offerte a raffica e se avessi aspettato una settimana — già stavo da circa un mese senza a causa della rottura dell'apparecchio precedente — avrei avuto più scelta e risparmiato 10-15 euro, anche 20 visto che il Samsung fornisce in dotazione il piatto crusty) e avevo scelto tra i due sulla base delle recensioni di AltroConsumo, per il quale il modello che ho scelto è al primo posto con 71 punti, qualità ottima, mentre gli altri ne avevano 67 o 69, qualità buona.
Incredibile che quelli di AltroConsumo non si siano accorti della magagna di cui sopra. A rileggere bene il test col senno di poi, credo che abbiano fatto il test del solo grill e non abbiano usato la funzione combinata. In effetti usando il grill da solo si scalda veramente in un nonnulla e griglia alla perfezione, ma se devo usare le funzioni microonde e grill separatamente tanto vale adoperare il forno tradizionale. Alla fine io usavo il combinato per preparare panati di pesce (bastoncini di merluzzo, filetti pastellati e roba del genere) e con il precedente forno a microonde facevo in 10-15 minuti quello che qua faccio in 20, e il risultato non mi pare nemmeno all'altezza.

[quote]Allora... sulla ricezione hai ragione. Con la prima tecnologia GSM i migliori erano proprio i NOKIA. E sai perchè? Perchè le celle GSM erano Nokia. Quindi diciamo che giocavano in casa.

Con il GSM2 invece, le celle erano soprattutto Ericsson. Ecco perchè erano quelli con la ricezione migliore.

Ma nella media, negli anni, più o meno tutti i modelli, Motorola ha sempre avuto un bilanciamento in ricezione pazzesco.

Sarebbe da vedere dove stavi, che operatore avevi e tante altre cosine.

Negli anni ho avuto, in ordine sparso, Omnitel/Vodafone, Tim, Blu, Wind e 3 quando erano separate, CoopVoce ESP (no full), Fastweb mobile, Tiscali mobile, Ho. mobile full, Kena mobile, Lyca mobile, Ringo mobile, Poste mobile full, Noitel full, Noitel ESP/reseller, Nòverca full e probabilmente altri che non mi ricordo, oltre a operatori esteri (Eagle e Vodafone quando ero in Albania, Vodafone in Grecia e altri). Come telefoni ora che mi ricordo ho avuto anche un Motorola TalkAbout.

Già... la storia della copertura apparente è una cosa che mi manda ai matti. Di fatto il display segna un parametro che cambia ogni N secondi. ma questo non significa sempre che ci sia o meno campo.
Inoltre l'intensità del segnale è un conto... mentre il fatto che il segnale sia "utilizzabile" è un altro. Esempio facile?
Prendete un computer ed un modem con accesspoint (il wifi insomma). Vi mettete a 5 mt e va bene. Vi spostate a 25mt (senza ostacoli) e va ancora bene. Vi mettete a 50mt (senza ostacoli) e la connessione è fuori range. Il notebook semplicemente vi dice che non c'è campo. Bene. Staccate l'antenna (se possibile) dell'accesspoint e gli mettete qualcosa di serio... tipo una antenna direzionale. A 50mt il notebook vi dice che avete il 100% del segnale. Bene. Navigate? No. Perchè? Perchè il segnale del modem vi arriva... Mentre al modem il vostro segnale no. Banalmente va considerato che per comunicare i dispositivi sono sempre due.
Questo per dire che sul display dovrebbe essere segnato il segnale UTILE e non solo quello di copertura. Quindi va da sè che la qualità delle antenne del telefono è un parametro essenziale. Idem il software di gestione dell'hardware (il firmware insomma).

Io ho notato che qualsiasi computer portatile capta i segnali wi-fi meglio di qualsiasi smartphone. In questo momento il PC da cui sto scrivendo prende segnale pieno sia direttamente dal router, che si trova in un'altra stanza (sia 2.5 sia 5 GHz), sia da due powerlines di cui uno nella stessa stanza, oltre ai segnali wi-fi di tutto il vicinato. Il cellulare invece prende solo il segnale del powerline situato nella stessa stanza, e spesso sono costretto a staccarlo e attaccarlo dalla rete elettrica poiché il telefono non lo vede più (il PC invece non lo perdde mai).

Incominciamo a depennare le case che danno poca assistenza o che hanno software penosi. Rimangono Samsung/Lenovo(motorola)/Huawei/ZTE.

Con Samsung ho sistematicamente avuto il problema che quando dice che la memoria è piena non è più utilizzabile: anche se cancelli tutto continua a dire di avere la memoria piena. L'ultima volta che mi è accaduto, ho portato il telefono in assistenza e me lo hanno restituito a garanzia scaduta dicendo che era tutto a posto, ma in realtà non si era risolto niente e il giorno dopo l'apparecchio addirittura smise di funzionare, ma non se lo vollero riprendere; io feci reclamo molto dettagliato a Samsung specificando che il comportamento del centro assistenza autorizzato era stato scorretto poiché io glielo avevo portato con un guasto che comunque non lo rendeva inutilizzabile per riceverlo indietro dopo diverse settimane (non ricordo bene, ma forse addirittura mesi) completamente guasto e senza possibilità di usufruire nuovamente della garanzia. Samsung mi rispose dopo mesi mandandomi delle foto da cui si evinceva che i circuiti del dispositivo erano ossidati poiché erano entrati in contatto con un liquido. Ovviamente quelle foto NON erano relative al mio device, che mi era stato restituito con ricevuta riportante i tests effettuati e che diceva che l'apparato era pienamente funzionante e con il firmware aggiornato. Da allora ho chiuso con Samsung.

In ogni caso quello che io ti chiedevo era se il Motorola da te proposto è paragonabile ai terminali delle marche da me citate (tra cui non c'erano Huawei e Samsung, in quanto più costose, in particolare quest'ultima) a parità di prezzo.

[F3d3r1c0]

Forse ho avuto anche Panasonic. Non ricordo bene. Ho preso recentemente, di Panasonic, un forno a microonde; malgrado lo abbia scelto dopo settimane di confronti di svariati modelli all'esito dei quali erano rimasti solo 3 finalisti (un Panasonic, un Samsung e un LG), me ne sono pentito perché, oltre a essere estremamente macchinoso nell'uso (e se sbagli devi azzerare il programma e cominciare da capo), non ha il grill e le microonde che possono funzionare simultaneamente alla massima potenza, cosa che non è specificata su nessuna scheda tecnica. Il microonde arriva a 800 watt e il grill da 1000 watt, però se usi la funzione combinato puoi arrivare a massimo 1200 watt complessivamente, potendo scegliere quale dei due tenere più potente ma senza poter usare mai il grill al massimo. Inoltre ho l'impressione che, con l'uso solo microonde, impieghi più tempo a scaldare rispetto al mio precedente Samsung che avevo da una ventina d'anni (che aveva un grill portentoso). Il bello è che alla fine avevo trovato due dei tre finalisti a pari prezzo (subito dopo averlo acquistato sono cominciate come al solito le offerte a raffica e se avessi aspettato una settimana — già stavo da circa un mese senza a causa della rottura dell'apparecchio precedente — avrei avuto più scelta e risparmiato 10-15 euro, anche 20 visto che il Samsung fornisce in dotazione il piatto crusty) e avevo scelto tra i due sulla base delle recensioni di AltroConsumo, per il quale il modello che ho scelto è al primo posto con 71 punti, qualità ottima, mentre gli altri ne avevano 67 o 69, qualità buona.
Incredibile che quelli di AltroConsumo non si siano accorti della magagna di cui sopra. A rileggere bene il test col senno di poi, credo che abbiano fatto il test del solo grill e non abbiano usato la funzione combinata. In effetti usando il grill da solo si scalda veramente in un nonnulla e griglia alla perfezione, ma se devo usare le funzioni microonde e grill separatamente tanto vale adoperare il forno tradizionale. Alla fine io usavo il combinato per preparare panati di pesce (bastoncini di merluzzo, filetti pastellati e roba del genere) e con il precedente forno a microonde facevo in 10-15 minuti quello che qua faccio in 20, e il risultato non mi pare nemmeno all'altezza.

Sai cosa? Panasonic è una multinazionale del gruppo Matsushita (per intendersi National, Panasonic, Technics...) e non fa tutto bene (come non lo fanno neanche le altre multinazionali). Negli elettrodomestici per esempio molto meglio National (che è di fondazione americana) oppure samsung. Panasonic è imbattibile nei rasoi (insieme a Philips), e negli apparati radio. Gia sulle televisioni avrei da ridire...

Negli anni ho avuto, in ordine sparso, Omnitel/Vodafone, Tim, Blu, Wind e 3 quando erano separate, CoopVoce ESP (no full), Fastweb mobile, Tiscali mobile, Ho. mobile full, Kena mobile, Lyca mobile, Ringo mobile, Poste mobile full, Noitel full, Noitel ESP/reseller, Nòverca full e probabilmente altri che non mi ricordo, oltre a operatori esteri (Eagle e Vodafone quando ero in Albania, Vodafone in Grecia e altri). Come telefoni ora che mi ricordo ho avuto anche un Motorola TalkAbout.

Doc, paragonare un carrier primario (TIM, Vodafone, Wind/Tre, ed in alcuni casi Iliad) a virtuali (tutti gli altri) è difficilissimo. Fermorestando il fatto che anche le schedine SIM possono dare rogne, le configurazioni del telefono, il piano tariffario scelto (i contratti business hanno una priorità più alta delle prepagate; i contratti top hanno priorità più alta di contratti low cost e così via) ed i limiti dei contratti (HO mobile per esempio aveva no limits all'inizio... poi 60Mb/s, adesso murano a 30Mb/s) rendono davvero impossibile un paragone.

Io ho notato che qualsiasi computer portatile capta i segnali wi-fi meglio di qualsiasi smartphone. In questo momento il PC da cui sto scrivendo prende segnale pieno sia direttamente dal router, che si trova in un'altra stanza (sia 2.5 sia 5 GHz), sia da due powerlines di cui uno nella stessa stanza, oltre ai segnali wi-fi di tutto il vicinato. Il cellulare invece prende solo il segnale del powerline situato nella stessa stanza, e spesso sono costretto a staccarlo e attaccarlo dalla rete elettrica poiché il telefono non lo vede più (il PC invece non lo perdde mai).

E vorrei vedere. I portatili hanno antenne molto più grandi, e hardware più sofisticato. Le schedine Wi/Fi dei portatili sono più potenti e hanno risorse energetiche maggiori. Inoltre molti parametri sono modificabili (e upgradabili) via software (firmware o drivers).
L'esempio che ti ho fatto era per farti capire che se hai molto segnale, non significa per forza che riuscirai a comunicare. Tutto qui.

Con Samsung ho sistematicamente avuto il problema che quando dice che la memoria è piena non è più utilizzabile: anche se cancelli tutto continua a dire di avere la memoria piena. L'ultima volta che mi è accaduto, ho portato il telefono in assistenza e me lo hanno restituito a garanzia scaduta dicendo che era tutto a posto, ma in realtà non si era risolto niente e il giorno dopo l'apparecchio addirittura smise di funzionare, ma non se lo vollero riprendere; io feci reclamo molto dettagliato a Samsung specificando che il comportamento del centro assistenza autorizzato era stato scorretto poiché io glielo avevo portato con un guasto che comunque non lo rendeva inutilizzabile per riceverlo indietro dopo diverse settimane (non ricordo bene, ma forse addirittura mesi) completamente guasto e senza possibilità di usufruire nuovamente della garanzia. Samsung mi rispose dopo mesi mandandomi delle foto da cui si evinceva che i circuiti del dispositivo erano ossidati poiché erano entrati in contatto con un liquido. Ovviamente quelle foto NON erano relative al mio device, che mi era stato restituito con ricevuta riportante i tests effettuati e che diceva che l'apparato era pienamente funzionante e con il firmware aggiornato. Da allora ho chiuso con Samsung.

Stesso tuo problema. Avevo preso al DAY1 un prodotto in anteprima. Che però si è rotto (capite). Lo porto in assistenza e mi negano l'assistenza perchè non avevo la prova di acquisto "chissà quando lo hai comprato". Peccato che il prodotto era stato distribuito a livello mondiale pochi giorni prima. Non ho più comprato nulla samsung.
Motorola gli ho portato di tutto anche fuori garanzia e mi hanno sempre trattato umanamente.
Con CRI gli ho portato varie radio fuori garanzia e ci hanno fatto parecchi piaceri.

In ogni caso quello che io ti chiedevo era se il Motorola da te proposto è paragonabile ai terminali delle marche da me citate (tra cui non c'erano Huawei e Samsung, in quanto più costose, in particolare quest'ultima) a parità di prezzo.

Come qualità è migliore, anche in confronto a brand MOLTO più costosi. Come esperienza d'uso è simile o superiore. Come prestazioni uguale o inferiore (qualità + prestazioni = prezzo più alto). Se non hai particolari necessità Motorola da sempre grandi soddisfazioni. Ovviamente c'è e ci sarà sempre di meglio. Se vuoi il 5G, c'è il Moto G 5G a poco di più... e come prestazioni siamo lì.... a me il G30 piaceva per la storia di Android 11

[dottore]

Sai cosa? Panasonic è una multinazionale del gruppo Matsushita (per intendersi National, Panasonic, Technics...) e non fa tutto bene (come non lo fanno neanche le altre multinazionali). Negli elettrodomestici per esempio molto meglio National (che è di fondazione americana) oppure samsung. Panasonic è imbattibile nei rasoi (insieme a Philips), e negli apparati radio. Gia sulle televisioni avrei da ridire...

Immagino tu intenda i televisori, perché le televisioni sono quelle che ha Berlusconi :D
Comunque Panasonic è molto famosa per i forni a microonde; diverse fonti autorevoli dicono che tra quelli consumer (per usi professionali il discorso cambia completamente, anche perché ci sono marchi che li fanno esclusivamente o quasi esclusivamente per uso professionale) sono i migliori insieme con gli LG. Il problema è che secondo me per andare verso questa eccellenza bisogna puntare a un'altra fascia di prezzo rispetto alla mia, quella della gamma inverter. Sono fantastici quelli là. Hanno l'antenna rotante al posto del piatto rotante, il che consente di usare anche teglie rettangolari senza avere problemi di disformità di cottura (cosa che si ha con Samsung e Whirlpool spegnendo il piatto rotante). I Whirlpool sono solo carissimi ma non hanno niente di eccezionale rispetto ai Samsung; la famosa tecnologia crisp, brevettata, consiste semplicemente nell'utilizzo del forno in funzione combinata con un piatto doratore, cosa che si può fare con qualsiasi altra marca (infatti Panasonic chiama la medesima funzione Panacrunch, Samsung crusty o crusty cook, DéLonghi pizza, LG crispy e Moulinex, che però è uscita dal mercato MW, crousty. ElectroLux e Candy non so come la chiamino, ma forniscono anch'esse il piatto doratore, che DéLoghi chiama «piatto grigliatore», insieme con l'apparecchio e/o in vendita separata).

Doc, paragonare un carrier primario (TIM, Vodafone, Wind/Tre, ed in alcuni casi Iliad) a virtuali (tutti gli altri) è difficilissimo.

Ai tempi i virtuali non esistevano; tutti gli operatori nuovi entranti hanno però avuto roaming (non sotto forma di ran sharing, che è una cosa che per la prima volta ha fatto Iliad) con operatori di rete già esistenti.
Anche Blu era un operatore di rete. Lo era anche Andala/Ipse2000, che però non ha mai lanciato il servizio.
Per i virtuali c'è un'enorme differenza a seconda che siano ESP, full MVNO o meri resellers (per non parlare dei rebranders.

Fermo restando il fatto che anche le schedine SIM possono dare rogne, le configurazioni del telefono, il piano tariffario scelto (i contratti business hanno una priorità più alta delle prepagate; i contratti top hanno priorità più alta di contratti low cost e così via)

Ho lavorato per tre anni in una multinazionale di telecomunicazioni, dotata di propria rete mobile, e su questo dissento. Si tratta di una leggenda metropolitana.
Piuttosto la priorità è per classificazione del cliente; la classificazione del cliente dipende da parametri variabili nel tempo (ad esempio quando ho cominciato a lavorare il multiSIM ricaricabile era automaticamente considerato cliente di fascia alta, poi fu buttato in fondo, addirittura dopo la classe 6) e comunque varia da operatore a operatore (Tim per esempio non classifica il cliente, ma l'utenza. Vodafone e Wind|3 classificano il cliente per codice, ma ci possono essere enne ragioni per cui allo stesso codice fisclae corrispondono codici cliente diversi).

ed i limiti dei contratti (HO mobile per esempio aveva no limits all'inizio... poi 60Mb/s, adesso murano a 30Mb/s) rendono davvero impossibile un paragone.

Ho. mobile non ha mai modificato le condizioni di contratto; i giga che hai dipendono dall'offerta da te sottoscritta. Quando l'ho fatta io (dicembre 2019) la tariffa mensile (non ricordo se il piano tariffario offerto era uno solo oppure cambiasse in relazione all'operatore di provenienza; in ogni caso ancora non si poteva scegliere) era di euro 5.99 e i giga erano 70 (chiamate e messaggi illimitati come su tutti i piani). I giga sono però stati offerti illimitatamente a tutta la customer base per la festa della donna e tale promozione è scaduta il 1º maggio. C'è però un cap sulla velocità in 4G diversamente impostato a seconda delle condizioni dei singoli contratti per adesione; la limitazione è chiaramente pubblicizzata, con la massima trasparenza, insieme con le altre condizioni speciali. A onor del vero si tratta di un tetto puramente teorico che nella mia esperienza ha un valore assai relativo poiché i massimali di velocità che raggiungo sono assai più bassi e sono i medesimi che raggiungo con Vodafone (ho effettuato più volte prove in parallelo e incrociate). Peraltro Vei ha due o tre APN diversi (Vodafone pure ne ha un bel po': web.omnitel.it, wap.omnitel.it, mobile.vodafone.it, webdsl.vodafone.it e iphone.vodafone.it; quest'ultimo funziona anche con terminali non iPhone: provare per credere) e non funzionano tutti allo stesso modo, perché non sono dei semplici alias ma corrispondono effettivamente a punti di connessione diversi, che credo abbiano performances diverse per una questione di configurazione e non per ragioni casuali.
A dire la verità andavo più lentamente con Lyca mobile, benché da contratto non prevedesse alcun cap. Tale lentezza non è dovuta a blocchi impostati da Vodafone poiché Lyca, che è un full MVNO, utilizza solo le BTS Vodafone e per il resto devia tutto il traffico, sia voce sia dati, nel Regno unito, infatti dall'indirizzo IP se si blocca il GPS si risulta connessi da una località inglese, i siti multilingua salve impostazioni del browser si aprono in inglese e non è possibile chiamare i numeri verdi e altri numeri in dècade diversa da 0 e 3 ad eccezione dei numeri brevi di emergenza in dècade 1 (chissà che giro strano di carriers avviene per consentire la terminazione di queste chiamate, che del resto va garantita per normativa).

Stesso tuo problema. Avevo preso al DAY1 un prodotto in anteprima. Che però si è rotto (capite). Lo porto in assistenza e mi negano l'assistenza perchè non avevo la prova di acquisto "chissà quando lo hai comprato".

Questo a me non è mai capitato, anzi mi è capitato che valorizzassero la garanzia a seconda della data che risultava dall'immatricolazione (nel caso di telefonia mobile, codice IMEI, altrimenti altre tipologie di codici identificativi) e alle mie rimostranze, visto che lo scontrino era di gran lunga successivo, non ricordo in che modo tergiversassero. Poi ovviamente se tu non hai la prova d'acquisto trovano un'altra scusa.

[F3d3r1c0]

Immagino tu intenda i televisori, perché le televisioni sono quelle che ha Berlusconi :D

LOL

Comunque Panasonic è molto famosa per i forni a microonde; diverse fonti autorevoli dicono che tra quelli consumer (per usi professionali il discorso cambia completamente, anche perché ci sono marchi che li fanno esclusivamente o quasi esclusivamente per uso professionale) sono i migliori insieme con gli LG. Il problema è che secondo me per andare verso questa eccellenza bisogna puntare a un'altra fascia di prezzo rispetto alla mia, quella della gamma inverter. Sono fantastici quelli là. Hanno l'antenna rotante al posto del piatto rotante, il che consente di usare anche teglie rettangolari senza avere problemi di disformità di cottura (cosa che si ha con Samsung e Whirlpool spegnendo il piatto rotante). I Whirlpool sono solo carissimi ma non hanno niente di eccezionale rispetto ai Samsung; la famosa tecnologia crisp, brevettata, consiste semplicemente nell'utilizzo del forno in funzione combinata con un piatto doratore, cosa che si può fare con qualsiasi altra marca (infatti Panasonic chiama la medesima funzione Panacrunch, Samsung crusty o crusty cook, DéLonghi pizza, LG crispy e Moulinex, che però è uscita dal mercato MW, crousty. ElectroLux e Candy non so come la chiamino, ma forniscono anch'esse il piatto doratore, che DéLoghi chiama «piatto grigliatore», insieme con l'apparecchio e/o in vendita separata).

Buono a sapersi ;-) quindi ho scelto bene il mio microonde... LG con inverter...

Ai tempi i virtuali non esistevano; tutti gli operatori nuovi entranti hanno però avuto roaming (non sotto forma di ran sharing, che è una cosa che per la prima volta ha fatto Iliad) con operatori di rete già esistenti.
Anche Blu era un operatore di rete. Lo era anche Andala/Ipse2000, che però non ha mai lanciato il servizio.
Per i virtuali c'è un'enorme differenza a seconda che siano ESP, full MVNO o meri resellers (per non parlare dei rebranders.

OK

Ho lavorato per tre anni in una multinazionale di telecomunicazioni, dotata di propria rete mobile, e su questo dissento. Si tratta di una leggenda metropolitana.

Ne prendo atto... Però parlando con il top management di Vodafone Italia (con la quale con al vecchia azienda avevamo un contrattino di qualche centinaio di K l'anno), per loro le sim erano profilate in base alla tipologia di cliente.

Piuttosto la priorità è per classificazione del cliente; la classificazione del cliente dipende da parametri variabili nel tempo (ad esempio quando ho cominciato a lavorare il multiSIM ricaricabile era automaticamente considerato cliente di fascia alta, poi fu buttato in fondo, addirittura dopo la classe 6) e comunque varia da operatore a operatore (Tim per esempio non classifica il cliente, ma l'utenza. Vodafone e Wind|3 classificano il cliente per codice, ma ci possono essere enne ragioni per cui allo stesso codice fisclae corrispondono codici cliente diversi).

OK

Ho. mobile non ha mai modificato le condizioni di contratto; i giga che hai dipendono dall'offerta da te sottoscritta. Quando l'ho fatta io (dicembre 2019) la tariffa mensile (non ricordo se il piano tariffario offerto era uno solo oppure cambiasse in relazione all'operatore di provenienza; in ogni caso ancora non si poteva scegliere) era di euro 5.99 e i giga erano 70 (chiamate e messaggi illimitati come su tutti i piani). I giga sono però stati offerti illimitatamente a tutta la customer base per la festa della donna e tale promozione è scaduta il 1º maggio. C'è però un cap sulla velocità in 4G diversamente impostato a seconda delle condizioni dei singoli contratti per adesione; la limitazione è chiaramente pubblicizzata, con la massima trasparenza, insieme con le altre condizioni speciali.

Spetta. Non ho mai detto che la cosa era truffaldina o che ho abbia mai rimodulato offerte sottoscrite. Ho detto che se un cliente ha preso una sim quando l'offerta era a limitata a 60mbps ed un altro con l'offerta a 30mbps, e nessuno dei due conosce la limitazione (cosa abbastanza comune), è difficile fare i confronti. Ovvio che sapendo bene l'offerta il confronto è fattibile eccome.

Detto questo la limitazione sarà pure nelle condizioni speciali... ma non mi pare sia così pubblicizzata:
https://www.ho-mobile.it/offer-2-btl6-99.html
Anche nelle condizioni di contratto non ce n'è traccia:
https://www.ho-mobile.it/condizioni-...iDiContratto-4
'ndo sta?

A onor del vero si tratta di un tetto puramente teorico che nella mia esperienza ha un valore assai relativo poiché i massimali di velocità che raggiungo sono assai più bassi e sono i medesimi che raggiungo con Vodafone (ho effettuato più volte prove in parallelo e incrociate). Peraltro Vei ha due o tre APN diversi (Vodafone pure ne ha un bel po': web.omnitel.it, wap.omnitel.it, mobile.vodafone.it, webdsl.vodafone.it e iphone.vodafone.it; quest'ultimo funziona anche con terminali non iPhone: provare per credere) e non funzionano tutti allo stesso modo, perché non sono dei semplici alias ma corrispondono effettivamente a punti di connessione diversi, che credo abbiano performances diverse per una questione di configurazione e non per ragioni casuali.
A dire la verità andavo più lentamente con Lyca mobile, benché da contratto non prevedesse alcun cap. Tale lentezza non è dovuta a blocchi impostati da Vodafone poiché Lyca, che è un full MVNO, utilizza solo le BTS Vodafone e per il resto devia tutto il traffico, sia voce sia dati, nel Regno unito, infatti dall'indirizzo IP se si blocca il GPS si risulta connessi da una località inglese, i siti multilingua salve impostazioni del browser si aprono in inglese e non è possibile chiamare i numeri verdi e altri numeri in dècade diversa da 0 e 3 ad eccezione dei numeri brevi di emergenza in dècade 1 (chissà che giro strano di carriers avviene per consentire la terminazione di queste chiamate, che del resto va garantita per normativa).

Tutto corretto. Che il traffico però venga girato in UK la vedo difficile. La vedo più facile che abbiano fatto casino con i DNS e con i Proxy. Se la tua cella è in IT alla fine esce sulla rete italiana. Il fatto che tu veda un IP estero significa poco. Hai banalmente un IP normalment destinato all'estero. Oppure c'è un discorso di mirroring del traffico...

Questo a me non è mai capitato, anzi mi è capitato che valorizzassero la garanzia a seconda della data che risultava dall'immatricolazione (nel caso di telefonia mobile, codice IMEI, altrimenti altre tipologie di codici identificativi) e alle mie rimostranze, visto che lo scontrino era di gran lunga successivo, non ricordo in che modo tergiversassero. Poi ovviamente se tu non hai la prova d'acquisto trovano un'altra scusa.

Era un lettore MP3 "puccioso". Uscito in commercio poche settimane prima. Non hanno voluto sentire ragioni.

[dottore]

Ne prendo atto... Però parlando con il top management di Vodafone Italia (con la quale con al vecchia azienda avevamo un contrattino di qualche centinaio di K l'anno), per loro le sim erano profilate in base alla tipologia di cliente.

È quello che ho detto.
Ma se sei un cliente alto valore (top, classe 1 e classe 2) sei un cliente di alto valore che tu abbia solo SIM ricaricabili o solo SIM abbonamento oppure un po' e un po' (in realtà anche se ne hai una sola: dipende dall'ARPU).
Poi ci sono i clienti di basso valore (classe 5, classe 6 e multiSIM ricaricabili), i clienti di medio valore (classi 3 e 4), i clienti solo dati; c'è anche una classificazione per i codici cliente appena generati, ma non ricordo come sia (forse new o qualcosa del genere). Cambia pure la coda di call center sulla quale vieni instradato, anzi prima ancora cambia ancora l'IVR. Alcune tipologie di clienti vanno direttamente al rep e il rep solitamente è una persona molto preparata. I peggiori vanno in Albania e Croazia (Romania fa più che altro collection, cioè recupero crediti).

Spetta. Non ho mai detto che la cosa era truffaldina o che ho abbia mai rimodulato offerte sottoscrite. Ho detto che se un cliente ha preso una sim quando l'offerta era a limitata a 60mbps ed un altro con l'offerta a 30mbps, e nessuno dei due conosce la limitazione (cosa abbastanza comune), è difficile fare i confronti. Ovvio che sapendo bene l'offerta il confronto è fattibile eccome.

Detto questo la limitazione sarà pure nelle condizioni speciali... ma non mi pare sia così pubblicizzata:
https://www.ho-mobile.it/offer-2-btl6-99.html
Anche nelle condizioni di contratto non ce n'è traccia:
https://www.ho-mobile.it/condizioni-...iDiContratto-4
'ndo sta?

Fai confusione tra condizioni GENERALI e condizioni speciali.
In diritto per norma generale si intende una norma che si applica finché non viene derogata da una disposizione speciale, cioè particolare.
Ai sensi degli artt. 1341-1342 cod. civ., le condizioni generali sono uguali per tutti i clienti e si applicano in quanto si intendono generalmente conosciute secondo buona fede e utilizzando l'ordinaria diligenza (la diligenza del buon padre di famiglia). Tuttavia di esse non valgono le clausole vessatorie se non espressamente approvate; esse peraltro sono abusive nei contratti con i consumatori a meno che non siano frutto di trattativa individuale (d.lgs. 206/2005). Ora capirai che la negoziazione individuale nei contratti per adesione è per definizione assente (altrimenti non sarebbero più contratti per adesione, oppure le clausole stipulate individualmente sarebbero oggetto ulteriormente derogatorie e dunque ancora più speciali).
Le condizioni speciali nella fattispecie sono quelle della singola offerta, e ti posso assicurare che sulla pagina web e sul volantino dell'offerta mia, di mio mia madre e di mio padre (mio fratello e gli altri parenti cui l'ho fatta fare sono rientrati in canvass differenti) erano specificate chiaramente le limitazioni di banda.

Tutto corretto. Che il traffico però venga girato in UK la vedo difficile.

Me lo ha detto un loro manager che mi ha chiamato dall'Inghilterra. Inoltre più di una volta mi rispondevano fonie in lingua inglese.

La vedo più facile che abbiano fatto casino con i DNS e con i Proxy. Se la tua cella è in IT alla fine esce sulla rete italiana.

La cella raccoglie la chiamata, poi questa viene instradata. A parte il fatto che oggi l'instradamento avviene esclusivamente tramite IP, i contratti MVNO prevedono necessariamente la raccolta e la terminazione del traffico, non l'instradamento, che può avvenire anche tramite operatori terzi, anzi in alcuni casi è la prassi (ricordi cosa faceva Tele2? Primus? E non mi riferisco solo alle GSM boxes). Peraltro è possibilissimo fare una cosa del genere anche con una SIM con MNC shared, cioè in caso di ESP; figuriamoci quando si tratta di un full MVNO e dunque ha un proprio MNC non condiviso (a meno che non abbia a sua volta contrattualizzato dei virtuali).
Comunque, per la cronaca, anche Fastweb mobile e Tiscali mobile hanno frequenze proprie, ma solo in 5G. Al momento credo che Tiscali non abbia nemmeno iniziato la copertura, mentre Fastweb secondo sito ufficiale copre alcune zone dei comunidi Alessandria, Andria, Asti, Bari, Bergamo, Bologna, Cagliari, Caltanissetta, Catanzaro, Cosenza, Cremona, Crotone, Cuneo, Ferrara, La Spezia, Lecce, Livorno, Lucca, Massa, Milano, Modena, Monza, Napoli, Novara, Parma, Pavia, Piacenza, Pisa, Rimini, Roma, Rovigo, Siracusa, Terni, Treviso e raggiungerà il 90% della popolazione entro il 2025. Vodafone copre invece alcune aree di Milano, Torino, Bologna, Roma, Napoli (queste sono state le città lancio il 16 giugno 2019, quando Vodafone è stato il primo operatore in Italia ad aprire il servizio), Assago, Bollate, Bresso, Carugate, Cassina de' Pecchi, Cinisello Balsamo, Cologno Monzese, Cusano Milanino, Garbagnate Milanese, Lainate, Legnano, Melegnano, Novate Milanese, Opera, Parabiago, Pessano con Bornago, Pioltello, Rho, Rozzano, San Donato Milanese, San Giorgio su Legnano, San Giuliano Milanese, Sedriano, Segrate, Senago, Sesto San Giovanni, Solaro, Trezzano sul Naviglio, Genova, Bergamo, Brescia, La Spezia, Monza, Novara, Verona, Padova, Parma, Rimini, Trento, Trieste, Venezia, Firenze, Cagliari, Prato, Palermo, Bari, Catania e Reggio di Calabria; entro fine 2021 dovrebbe arrivare a 50 comuni.
Tim copre solamente specifiche aree di Roma, Milano (90% del territorio), Torino, Napoli, Benevento, Firenze, Genova, Bologna, Brescia, Sanremo, Ferrara, Livigno, Cortina d'Ampezzo, Wolkenstein in Gröden (in ladino Sëlva, in italiano nota come Selva di Val Gardena) e conta di coprire le principali città, destinazioni turistiche e distretti industriali entro il 2021 e l'intero territorio entro il 2025.
Iliad copre alcune aree di Alessandria, Bari, Bologna, Brescia, Cagliari, Como, Ferrara, Firenze, Genova, La Spezia, Latina, Messina, Milano, Modena, Padova, Perugia, Pesaro, Pescara, Piacenza, Prato, Ravenna, Reggio Calabria, Reggio Emilia, Roma, Torino, Verona e Vicenza.
Scopro invece in questo momento che WindTre asserisce di coprire addirittura il 91.02% della popolazione in 5G (il 4G fa il 99.6%). Quasi quasi mi prendo un terminale 5G e passo a Wind.

Il fatto che tu veda un IP estero significa poco. Hai banalmente un IP normalmente destinato all'estero. Oppure c'è un discorso di mirroring del traffico...

Se aprivo il sito RaiPlay, diceva che non potevo vedere i programmi nel mio paese (potevo aggirare il problema registrandomi). Se aprivo Google Maps senza tenere attivo il GPS, diceva che stavo in una località inglese. Se aprivo alcune pagine su siti governativi italiani (ministeri, ambasciati etc.) diceva che le informazioni che cercavo non erano accessibili nel paese da cui mi stavo collegando. E così via.
Le prestazioni erano completamente diverse da quelle che ho con Ho. e, mentre con quest'ultima i servizi di speed test e di analisi dell'indirizzo IP mi dicono che sono connesso con Vodafone, con Lyca mi apparivano i numeri di ISPs esteri.

[F3d3r1c0]

È quello che ho detto.
Ma se sei un cliente alto valore (top, classe 1 e classe 2) sei un cliente di alto valore che tu abbia solo SIM ricaricabili o solo SIM abbonamento oppure un po' e un po' (in realtà anche se ne hai una sola: dipende dall'ARPU).
Poi ci sono i clienti di basso valore (classe 5, classe 6 e multiSIM ricaricabili), i clienti di medio valore (classi 3 e 4), i clienti solo dati; c'è anche una classificazione per i codici cliente appena generati, ma non ricordo come sia (forse new o qualcosa del genere). Cambia pure la coda di call center sulla quale vieni instradato, anzi prima ancora cambia ancora l'IVR. Alcune tipologie di clienti vanno direttamente al rep e il rep solitamente è una persona molto preparata. I peggiori vanno in Albania e Croazia (Romania fa più che altro collection, cioè recupero crediti).

OK

Fai confusione tra condizioni GENERALI e condizioni speciali.
In diritto per norma generale si intende una norma che si applica finché non viene derogata da una disposizione speciale, cioè particolare.
Ai sensi degli artt. 1341-1342 cod. civ., le condizioni generali sono uguali per tutti i clienti e si applicano in quanto si intendono generalmente conosciute secondo buona fede e utilizzando l'ordinaria diligenza (la diligenza del buon padre di famiglia). Tuttavia di esse non valgono le clausole vessatorie se non espressamente approvate; esse peraltro sono abusive nei contratti con i consumatori a meno che non siano frutto di trattativa individuale (d.lgs. 206/2005). Ora capirai che la negoziazione individuale nei contratti per adesione è per definizione assente (altrimenti non sarebbero più contratti per adesione, oppure le clausole stipulate individualmente sarebbero oggetto ulteriormente derogatorie e dunque ancora più speciali).
Le condizioni speciali nella fattispecie sono quelle della singola offerta, e ti posso assicurare che sulla pagina web e sul volantino dell'offerta mia, di mio mia madre e di mio padre (mio fratello e gli altri parenti cui l'ho fatta fare sono rientrati in canvass differenti) erano specificate chiaramente le limitazioni di banda.

ok
tra le altre cose ho trovato dove hanno scritto la limitazione... Alla voce COPERTURA

Me lo ha detto un loro manager che mi ha chiamato dall'Inghilterra. Inoltre più di una volta mi rispondevano fonie in lingua inglese.


La cella raccoglie la chiamata, poi questa viene instradata. A parte il fatto che oggi l'instradamento avviene esclusivamente tramite IP, i contratti MVNO prevedono necessariamente la raccolta e la terminazione del traffico, non l'instradamento, che può avvenire anche tramite operatori terzi, anzi in alcuni casi è la prassi (ricordi cosa faceva Tele2? Primus? E non mi riferisco solo alle GSM boxes). Peraltro è possibilissimo fare una cosa del genere anche con una SIM con MNC shared, cioè in caso di ESP; figuriamoci quando si tratta di un full MVNO e dunque ha un proprio MNC non condiviso (a meno che non abbia a sua volta contrattualizzato dei virtuali).
Comunque, per la cronaca, anche Fastweb mobile e Tiscali mobile hanno frequenze proprie, ma solo in 5G. Al momento credo che Tiscali non abbia nemmeno iniziato la copertura, mentre Fastweb secondo sito ufficiale copre alcune zone dei comunidi Alessandria, Andria, Asti, Bari, Bergamo, Bologna, Cagliari, Caltanissetta, Catanzaro, Cosenza, Cremona, Crotone, Cuneo, Ferrara, La Spezia, Lecce, Livorno, Lucca, Massa, Milano, Modena, Monza, Napoli, Novara, Parma, Pavia, Piacenza, Pisa, Rimini, Roma, Rovigo, Siracusa, Terni, Treviso e raggiungerà il 90% della popolazione entro il 2025. Vodafone copre invece alcune aree di Milano, Torino, Bologna, Roma, Napoli (queste sono state le città lancio il 16 giugno 2019, quando Vodafone è stato il primo operatore in Italia ad aprire il servizio), Assago, Bollate, Bresso, Carugate, Cassina de' Pecchi, Cinisello Balsamo, Cologno Monzese, Cusano Milanino, Garbagnate Milanese, Lainate, Legnano, Melegnano, Novate Milanese, Opera, Parabiago, Pessano con Bornago, Pioltello, Rho, Rozzano, San Donato Milanese, San Giorgio su Legnano, San Giuliano Milanese, Sedriano, Segrate, Senago, Sesto San Giovanni, Solaro, Trezzano sul Naviglio, Genova, Bergamo, Brescia, La Spezia, Monza, Novara, Verona, Padova, Parma, Rimini, Trento, Trieste, Venezia, Firenze, Cagliari, Prato, Palermo, Bari, Catania e Reggio di Calabria; entro fine 2021 dovrebbe arrivare a 50 comuni.
Tim copre solamente specifiche aree di Roma, Milano (90% del territorio), Torino, Napoli, Benevento, Firenze, Genova, Bologna, Brescia, Sanremo, Ferrara, Livigno, Cortina d'Ampezzo, Wolkenstein in Gröden (in ladino Sëlva, in italiano nota come Selva di Val Gardena) e conta di coprire le principali città, destinazioni turistiche e distretti industriali entro il 2021 e l'intero territorio entro il 2025.
Iliad copre alcune aree di Alessandria, Bari, Bologna, Brescia, Cagliari, Como, Ferrara, Firenze, Genova, La Spezia, Latina, Messina, Milano, Modena, Padova, Perugia, Pesaro, Pescara, Piacenza, Prato, Ravenna, Reggio Calabria, Reggio Emilia, Roma, Torino, Verona e Vicenza.
Scopro invece in questo momento che WindTre asserisce di coprire addirittura il 91.02% della popolazione in 5G (il 4G fa il 99.6%). Quasi quasi mi prendo un terminale 5G e passo a Wind.

Moto G 5G

Se aprivo il sito RaiPlay, diceva che non potevo vedere i programmi nel mio paese (potevo aggirare il problema registrandomi). Se aprivo Google Maps senza tenere attivo il GPS, diceva che stavo in una località inglese. Se aprivo alcune pagine su siti governativi italiani (ministeri, ambasciati etc.) diceva che le informazioni che cercavo non erano accessibili nel paese da cui mi stavo collegando. E così via.
Le prestazioni erano completamente diverse da quelle che ho con Ho. e, mentre con quest'ultima i servizi di speed test e di analisi dell'indirizzo IP mi dicono che sono connesso con Vodafone, con Lyca mi apparivano i numeri di ISPs esteri.

OK