DIFFERENZA L16 e L14

[VeronicaM]

Buongiorno,
vorrei iscrivermi in università per poi poter lavorare nel ramo delle risorse umane e dopo aver confrontato l'Università di Torino con quella Statale a Milano sono in forte difficoltà.
Tutte e due le università nel ramo di giurisprudenza offrono per scienze giuridiche il seguente corso:

Milano- 3 anni 180 crediti L14(scienze giuridiche) Nome corso Operatore giuridico in risorse umane e consulenza del lavoro
Torino- 3 anni 180 crediti L16 (organizzazione e amministrazione) Nome corso Consulenza del lavoro e gestione delle risorse umane.

Gli insegnamenti e gli sbocchi sono bene o male GLI STESSI ma perchè pur appartenendo allo stesso ramo una è L14 e laltra L16? che differenze concreta c'è per il lavoro e le competenze acquisite? Ciò che andrei a studiare a Torino lo studierei anche a Milano, perchè una è L16 e l'altra L14?

Vi prego di aprirmi la mente a riguardo.

Grazie mille.

[dottore]

Ciao,

ti ho corretto un errore ortografico. Per quanto concerne la parte «quella Statale a Milano», invece, non saprei come interpretare. Se intendi «quella statale a Milano», allora sappi che le statali a Milano sono 3 (UniMi, Bicocca e Politecnico; il PoliMi però non offre studi giuridico-politici, se non qualcosa a livello di master). Se invece intendi «la Statale di Milano», allora è, per antonomasia, la UniMi. Avendo tu usato l'aggettivo dimostrativo "quella" e la preposizione "a", però la maiuscola, il testo mi risulta ambiguo.

La classe L-14 è una classe prettamente giuridica. Praticamente è la versione light di Giurisprudenza.
La classe L-16 dovrebbe raccogliere l'eredità del corso di laurea in Scienze politiche del previgente ordinamento, indirizzo politico-amministrativo, e del corso di laurea (da esso derivato) in Scienze dell'amministrazione. Il quale a sua volta era equipollente a Giurisprudenza oltre che a Scienze politiche, ma non viceversa
Entrambe le classi consentono l'accesso alla professione regolamentata di consulente del lavoro (che richiede un praticantato di 18 mesi e l'abilitazione, che si ottiene superando un apposito esame di Stato, e si può esercitare solo in costanza di iscrizione all'apposito albo, tenuto dall'Ordine dei consulenti del lavoro, senza la quale è proibita anche la mera spendita del titolo).

Non vi sono differenze sostanziali tra i due corsi sia per la ragione di cui sopra sia perché anche per l'accesso al pubblico impiego grossomodo dove va bene una delle due classi va bene l'altra, perlomeno nella stragrande maggioranza dei casi. Cambia però qualcosa rispetto alla possibilità di proseguire gli studi nel secondo ciclo, non tanto nei corsi di master di primo livello (che quasi sempre sono aperti a chiunque sia laureato; raramente richiedono lauree in classi specifici ma in questo caso sovente è ammessa la possibilità di deroga con richiesta da indirizzarsi ad esempio al coordinatore), ma nei corsi di laurea magistrale. In particolare la classe L-16 consente l'iscrizione a praticamente tutti, se non proprio tutti, i corsi LM-63 e a gran parte dei corsi LM-62, LM-88 e LM/SC-GIUR (che non servono a niente), a molti corsi LM-77, ad alcuni corsi LM-56 e LM-59, etc., mentre la L-14 consente di accedere a tutti i corsi LM/SC-GIUR e a molti ma certamente non tutti i corsi LM-52, LM-63, LM-88, inoltre a pochi corsi LM-77 e credo nessun LM-56 (ovviamente sto parlando dell'accesso sulla base della classe e non sulla distribuzione dei crediti nei settori scientifico-disciplinari, che nella maggior parte dei casi viene in subordine al possesso di una laurea in una classe o in un elenco di classi predeterminato). Inoltre, in molti atenei con una laurea L-14 se chiedi l'immatricolazione al corso di laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza (classe LMG/01) con abbreviazione di carriera ti iscrivono d'ufficio al quarto anno eventualmente forzando il piano di studi in maniera tale da fare in modo che la tua carriera residua duri 2 anni, cosa che non fanno con la L-16, anche a parità di esami sostenuti (di contro ti posso dire che a Torino sono assai elastici nei riconoscimenti, o perlomeno così è stato finché Genta, che ora è in pensione, era il presidente della commissione).

Comunque se i piani di studio sono così simili nulla ti vieta di prendere una delle due lauree e poi l'altra beneficiando di abbreviazione. Personalmente conosco una ragazza che ha conseguito prima una L-14 alla Marconi e poi una L-16 alla Unitelma Sapienza risultando quest'ultima in debito solo della tesi e di qualche integrazione, visto che i due piani di studio erano pressoché identici e le avevano convalidato quasi tutti i crediti. Se non sbaglio, prima ancora aveva conseguito anche una L-36 e dunque anche la L-14 era abbreviata.