Domanda tecnica sul riconoscimento di CFU

[Anto'facaldo]

Gentili utenti,

Scusate se abuso della vostra competenza. Ho due titoli di studio: una L-36 ed un LM-77.

Poco fa scrissi un post per l'eventuale riconoscimento di carriera per una LMG01. I miei genitori sarebbero preoccupati se lo facessi perchè studierei troppo e mi stanno dicendo che oltre 180 CFU sarebbe una follia farli.
A vostro avviso sarebbe possibile convalidare i CFU anche della magistrale per l'iscrizione ad una L-18 o una L-33?
Sapete che cosa cambia fra una L-18 e una L-33?

Il vantaggio sarebbe un incremento dei punti nella graduatoria per l'insegnamento e la sottrazione di una delle prove per l'esame eventuale da commercialista.


Se fosse possibile riconoscere i crediti della magistrale per me sarebbe questione di 3/4 esami questo titolo.

[dottore]

A vostro avviso sarebbe possibile convalidare i CFU anche della magistrale per l'iscrizione ad una L-18 o una L-33?

Solo in alcuni atenei.

Sapete che cosa cambia fra una L-18 e una L-33?

In teoria L-18 più aziendalistica, L-33 prettamente economica.

Il vantaggio sarebbe un incremento dei punti nella graduatoria per l'insegnamento

A quel fine non valgono le lauree a meno che non parliamo di ITP

e la sottrazione di una delle prove per l'esame eventuale da commercialista.

Se ti abiliti come esperto contabile sì. Altrimenti devi vedere di fare il praticantato in convenzione attraverso il tuo ateneo; la convenzione della Mercatorum non prevedeva l'obbligo di avere una laurea L-18 o L-33 né di aver sostenuto esami specifici per poter fruire del "salto" della prima prova.

[Anto'facaldo]

Insomma è anarchia pura il riconoscimento dei CFU ahah...

[Anto'facaldo]

dottore
La UniTelma mi riconoscerebbe 148 CFU. Praticamente 3 esami più la tesi, una goduria.

[t-Student]

A quel fine non valgono le lauree a meno che non parliamo di ITP

Però così risulta, per esempio, dall'ultima tabella di valutazione titoli che mi ricordo (GPS secondaria, II fascia)

A 4 titoli secondaria di I e II grado II fascia 0807 n (miur.gov.it)

casi B.1 e B.2:

B.1) Diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale, diploma accademico di vecchio ordinamento o diploma accademico di II livello che non costituisce il titolo di accesso di cui al punto A.1, per ciascun titolo punti 3.

B.2) Diploma ISEF, Laurea triennale o diploma accademico di I livello, qualora non costituisca titolo di accesso al titolo di cui al punto B.1, per ciascun titolo punti 1,5.

Dico male?

[Anto'facaldo]

Anche a me risultava così.

[dottore]

Però così risulta, per esempio, dall'ultima tabella di valutazione titoli che mi ricordo (GPS secondaria, II fascia)

A 4 titoli secondaria di I e II grado II fascia 0807 n (miur.gov.it)

casi B.1 e B.2:

B.1) Diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale, diploma accademico di vecchio ordinamento o diploma accademico di II livello che non costituisce il titolo di accesso di cui al punto A.1, per ciascun titolo punti 3.

B.2) Diploma ISEF, Laurea triennale o diploma accademico di I livello, qualora non costituisca
titolo di accesso al titolo di cui al punto B.1, per ciascun titolo punti 1,5.

Dico male?

Il problema è che dice «qualora non costituisca titolo di accesso al titolo di cui al punto B.1». E qui entriamo nel campo dell'arbitrio.

[Anto'facaldo]

Ergo, essendo una LM 77 unico titolo di accesso sia la L18 che la L-36 dovrebbero valere 3 punti? Bah

[dottore]

Ergo, essendo una LM 77 unico titolo di accesso sia la L18 che la L-36 dovrebbero valere 3 punti? Bah

In realtà l'unico titolo di accesso di qualsiasi corso di laurea magistrale è qualsiasi laurea. Va' a spiegarlo a loro, però. Ho trovato perfino una sentenza del Tar secondo cui una laurea di classe L-11 è propedeutica a una laurea magistrale di classe LM-59

[Anto'facaldo]

Sei un fuoriclasse. Se tu fossi la controparte in una causa civile o penale con me me la farei sotto. Ti consiglio di dedicarti all'avvocatura.

In aggiunta , il TAR ha sentenziato che la L11 è propedeutica alla LM59, quindi lo stesso potrebbe dirsi di una L-36 o una L-18 per l'accesso alla LM77. Però, a questo punto una sarebbe considerata propedeutica e l'altra in esubero, quindi 3 punti dovrebbe valerli, credo.

[dottore]

il TAR ha sentenziato che la L11 è propedeutica alla LM59

Non è che lo ha sentenziato. Lo ha scritto nelle motivazioni della sentenza come se fosse una cosa assodata, perfino ovvia: «La ricorrente è in possesso della laurea magistrale LM-59 "Scienze della comunicazione pubblica, d'impresa e pubblicità", nonché della laurea L-11 "[…]" (propedeutica alla LM-59), entrambe rilasciate dall'Università di Bari "Aldo Moro"». E io:

[Anto'facaldo]

Probabilmente propedeutica perché senza alcuna laurea non avrebbe ottenuto nemmeno una laurea magistrale, perciò considerata propedeutica.

[dottore]

Probabilmente propedeutica perché senza alcuna laurea non avrebbe ottenuto nemmeno una laurea magistrale, perciò considerata propedeutica.

Hai mai trovato scritto «diploma di scuola secondaria superiore propedeutico al conseguimento della laurea»?

[Anto'facaldo]

No, infatti stavo cercando di dare una spiegazione alla cosa.