"Richiesta laurea OPPURE laurea magistrale": come valorizzare il proprio titolo?

[Rael25]

Su questo forum abbiamo parlato in centinaia di topic di riforma degli ordinamenti universitari (perché, a quanto pare, dopo vent'anni ce n'è ancora bisogno), della differenza fra vecchie annualità  e nuovi esami in CFU e del loro numero prefissato, del fatto che, fatti salvi i pochi corsi rimasti a ciclo unico, la laurea "triennale" è un titolo effettivamente valido in its own right e la laurea magistrale non rappresenta nessuno "proseguimento" del percorso di base, semmai una sua specializzazione successiva, ma sempre indipendente da questo.

Tuttavia...fuori dal nostro piccolo mondo fatto di SSD e classi di laurea, esistono certi annunci e avvisi di selezioni lavorative che non sembrano considerare minimamente queste cose (e non dico su un piano di complessità  legale, ma su quello più semplice, che basterebbe un giro sul sito di una qualsiasi università  italiana per capire). I responsabili HR hanno tutti più di 45 anni? Oppure non hanno mai messo piede in un'università  nemmeno per le lauree dei figli? Faccio qualche esempio:

X seleziona giovani brillanti da inserire in una realtà  lavorativa dinamica e di respiro internazionale nel settore delle telecomunicazioni. Richiesta laurea oppure laurea magistrale in ingegneria elettronica o informatica

Questo sarebbe quasi accettabile, se decidessimo di sorvolare sul fatto che non esistono lauree di primo livello in ingegneria elettronica o informatica, ma al massimo dei percorsi specifici nelle classi L-8 (Ingegneria dell'informazione) e L-9 (Ingegneria industriale) disegnati all'uopo dalle università . Ma il problema grave secondo me qui è logico: perché dire "laurea OPPURE laurea magistrale" se i due titoli non sono equivalenti? Tralasciando il dato normativo, comunque ci sarà  una differenza tra un candidato che si presenta con 20 esami e una tesi di laurea ed un altro che si presenta con 32 esami e due tesi di laurea, di cui una specialistica/magistrale, che quindi avrà  richiesto anche un maggiore livello di approfondimento e ricerca originale?

Si richiede il possesso di una laurea in Economia e commercio, Economia aziendale, Economia politica o comunque una qualsiasi laurea conseguita in una facoltà  di Economia o Studi aziendali

Qui non c'è neanche un accenno alla riforma degli ordinamenti, visto che si parlo genericamente di "laurea" e si citano tutti nomi di diplomi di laurea di vecchio ordinamento. Ma poi che cavolo significa "laurea conseguita in una facoltà  di Economia o Studi aziendali"? Dal punto di vista "logistico" le facoltà  non ci sono più da una decina di anni (salvo casi speciali), ma poi non credo che le facoltà  abbiano mai avuto la potestà  amministrativa autonoma di accettare iscritti e far conseguire lauree da sole. E se io avessi conseguito una laurea magistrale in Scienze economico-aziendali in una facoltà  di Ingegneria o di Giurisprudenza? E se io, dentro la suddetta facoltà  di Economia, ci avessi conseguito invece una laurea in Scienze politiche e relazioni internazionali, in "Ingegneria gestionale" (L-8 o L-9) o una magistrale in Scienze delle pubbliche amministrazioni o Teorie delle comunicazioni?

Si richiede diploma di istruzione secondaria superiore oppure Laurea triennale nuovo ordinamento, laurea vecchio ordinamento o laurea specialistica nuovo ordinamento in discipline scientifiche es. biologia, chimica, fisica etc. oppure in discipline a indirizzo umanistico o economico (o simili)

Da dove parto?
1. Le lauree magistrali, introdotte nel 2004, per noi non esistono, o comunque puzzano e ci fanno schifo.
2. Quale turba psichica renderebbe un diploma di scuola superiore equivalente ad una laurea triennale, di cui non ci prendiamo neanche lo sbattone di scrivere in quale area didattica?
3. Preferiamo ucciderci che indicare una maledetta classe di laurea e di laurea specialistica o magistrale.
4. Questo bullismo delle lauree di vecchio ordinamento verso tutti gli altri titoli è veramente insopportabile.
5. Capisco che per un lavoro nelle PR (l'annuncio era relativo a questo) non è richiesta nessuna competenza altamente specifica, ma il ventaglio è troppo largo. In teoria per questi un laureato triennale in Scienze delle attività  motorie e sportive, un laureato magistrale in Scienze e ingegneria dei materiali e un vecchio diplomato ITIS avrebbero le stesse competenze, come pure un laureato in Scienze agrarie, un magistralista in Scienze filosofiche, un medico specializzando o un perito geometra.

[Bmastro]

Si richiede diploma di istruzione secondaria superiore oppure Laurea triennale nuovo ordinamento, laurea vecchio ordinamento o laurea specialistica nuovo ordinamento in discipline scientifiche es. biologia, chimica, fisica etc. oppure in discipline a indirizzo umanistico o economico (o simili)

Hahahah, questa mi ha fatto ridere, praticamente va bene tutto.

Pensa che "molti" anni fa, due soli giorni dopo la mia laurea in biologia molecolare, mi hanno telefonato a casa per propormi un lavoro come promotore finanziario. Io ho pure fatto notare che di economia non sapevo un'acca assoluta, eppure per loro rappresentavo comunque "il candidato ideale".
La cosa mi sapeva un po' di truffa e cialtronaggine, quindi ho lasciato perdere immediatamente.

[Rael25]

Hahahah, questa mi ha fatto ridere, praticamente va bene tutto.

Pensa che "molti" anni fa, due soli giorni dopo la mia laurea in biologia molecolare, mi hanno telefonato a casa per propormi un lavoro come promotore finanziario. Io ho pure fatto notare che di economia non sapevo un'acca assoluta, eppure per loro rappresentavo comunque "il candidato ideale".
La cosa mi sapeva un po' di truffa e cialtronaggine, quindi ho lasciato perdere immediatamente.

Ma si infatti avrebbero potuto scrivere di tutto
"Dottore di ricerca o diploma di scuola media inferiore", "Professore ordinario con scolarizzazione minima", "Candidato a premio Nobel in fisica, chimica o economia possibilmente analfabeta"...

[dottore]

Caro Rael25,

sei fortunato perché io ho trovato decine di annunci in cui sono richieste lauree magistrali (o specialistiche, termine ancora utilizzatissimo*) in Scienze della comunicazione, Scienze politiche, Scienze dell'educazione, Scienze della formazione: l'unica magistrale in Scienze politiche esistente è alla Marconi (afferente alla classe Scienze della politica) e tutte le altre nemmeno esistono.

Se si parla genericamente di laurea ci si riferisce alla cosiddetta triennale. Il cui nome corretto è per l'appunto laurea. Le vecchie lauree, in realtà  ufficialmente chiamte diplomi di laurea, dovrebbero essere, insieme con i diplomi universitari e i diplomi delle scuole dirette a fini speciali, un retaggio del passato. Il problema semmai è, come tu stesso hai eccepito, che si parla di facoltà , che non esistono più (e senza tenere conto che facoltà  di Economia hanno rilasciato anche lauree in Giurisprudenza, ad esempio alla Bocconi e all'Università  del Sannio, e in Scienze della comunicazione, ad esempio alla Università  di Modena e Reggio Emilia), e di facoltà  di Studi aziendali, che non sono mai esistite.

«Si richiede diploma di istruzione secondaria superiore oppure Laurea triennale nuovo ordinamento, laurea vecchio ordinamento o laurea specialistica nuovo ordinamento in discipline scientifiche es. biologia, chimica, fisica etc. oppure in discipline a indirizzo umanistico o economico (o simili)». Vabbe', questo è comico. Non vale neanche la pena di commentarlo.

Venendo poi alla tua lista:
1. in realtà  io trovo positivo che finalmente si cominci, sul mercato del lavoro, a prendere in considerazione la laurea. Prima praticamente se non avevi la laurea specialistica/magistrale non andavi da nessuna parte. Solo nella pubblica amministrazione la laurea valeva qualcosa (e peraltro i funzionari titolari di sola laurea sono pochissimi poiché la generalità  degli studenti, ad eccezione che nel settore delle professioni sanitarie cosiddette paramediche e forse nel servizio sociale, dà  per scontato che si debbano proseguire gli studi, e in particolare nella laurea magistrale e ancora più nello specifico nella laurea magistrale percepita come in continuità  rispetto alla laurea conseguita: tant'è che si sentono spesso utilizzare impropriamente termini come "passaggio" e "trasferimento" quando si sceglie una laurea magistrale percepita come diversa e/o in altra sede. Questo fa sì che i laureati comincino a cercare lavoro solo dopo la laurea magistrale e pertanto ai concorsi arrivino quasi esclusivamente laureati magistrali anche se è richiesta la sola laurea). Nel privato ho visto situazioni paradossali in cui venivano presi in considerazione solo i diplomati e i laureati specialistici/magistrali, ma non i laureati semplici (a meno che non si presentassero come diplomati).
Hai ragione quando dici che il laureato magistrale ha un livello di approfondimento maggiore (e non per l'originalità  della tesi, che, perlomeno nelle due università  in cui mi sono laureato io, è richiesta anche per il primo ciclo), ma si tratta di un livello di approfondimento finalizzato all'esercizio di elevate competenze in à mbiti specifici, cioè sostanzialmente per formare top managers e professionalità  di altissimo livello. Non mi sembra che questi siano annunci per posizioni che richiedano competenze dirigenziali o particolarmente avanzate. Le abilità  fornite da un corso di laurea sono più che sufficienti per l'esercizio della maggior parte dei lavori per i quali con il previgente ordinamento era richiesta una laurea.
2. omissis.
3. non sanno cosa sono le classi. Io ho dovuto cancellarla dal CV.
4. concordo pienamente. Ma purtroppo i laureati del vecchio ordinamento sono riusciti a ottenere l'equiparazione ai fini dei concorsi pubblici, la quale di fatto è diventata equiparazione tout court (anche se agli effetti acccademici alcunia tenei ancora resistono).
5. omissis.

[dottore]

__________
* Anzi, proprio oggi ho trovato un sito in cui era scritto che la laurea magistrale è quella che si conseguiva con il vecchio ordinamento mentre la laurea specialistica corrisponde al master's degree inglese. Questa si aggiunge alla lunga lista di amenità  riportate in una recente discussione in cui avevo attinto, per censire assurdità , anche da Yahoo! answers. Stavolta invece si tratta di un sito serio, che rappresenta gli psicologi cittadini italiani trapiantati a Londra.