Data analyst

[Marius]

Ciao a tutti,
avete qualche consiglio riguardo ad un Master di I livello in data analyst o data science?
Requisiti:
- deve essere erogato in modalita' online, possibilmente anche gli esami, con al massimo la discussione della tesi in sede
- costo: non so dare un esatto budget al momento ma direi non oltre i 3000
- titolo: preferirei un VERO master e non un titolo distribuito da una non universita'

Ho dato un occhio ai 2 erogati da Unicusano, avete pareri a riguardo? Indicazione sul tipo di esami? E quale titolo rilasciano? Mi spiego meglio: in passato qualcuno diceva ad esempio che Pegaso e Mercatorum non rilasciano una vera pergamena.

Grazie a tutti

[dottore]

Ciao,

i corsi di master di Pegaso e Mercatorum non sono accreditati sulla piattaforma Universitaly e non compaiono nel database Esse3. Ora è vero che l'accreditamento dei corsi di master è facoltativo, ma è abbastanza curioso rilevare che per la stragrande maggioranza dei corsi di master Pegaso e Mercatorum non rilasciano titolo di studio (l'unica pergamena vista da parte di Mercatorum è stata quella del master in Real estate, property & building management), ma solo un attestato in cui è scritto non che il dottor Tal dei Tali ha conseguito un master, bensì che lo studente / il signor (non hanno neanche la decenza di riportare le qualifiche accademiche) ha FREQUENTATO un «master da xxxx ore, articolato nei seguenti moduli [seguono gli insegnamenti senza specificazione dei settori scientifico-disciplinari né delle date di superamento degli esami, e senza il peso in crediti attribuito a ciascun modulo], con il riconoscimento di XX crediti formativi universitari», come se i crediti fossero stati riconosciuti/convalidati anziché conseguiti/maturati.

Personalmente sono giunto alla conclusione che gli uffici di segreteria dei due atenei in parola rilascino il documento di cui sopra per mera ignoranza, la stessa ignoranza tale per cui debbono sempre emettere i certificati di laurea magistrale due volte perché sistematicamente dimenticano di scrivere la parola magica "magistrale" accanto alla parola "laurea" e per cui sul mio certificato hanno scritto che ho conseguito il titolo presso CODESTA università, senza sapere che l'aggettivo dimostrativo "codesto" indica lontanananza da chi parla e vicinanza a chi ascolta, quindi ho suggerito a chi ha "frequentato" un master alla Mercatorum o alla Pegaso di autocertificare tranquillamente di aver conseguito un master universitario di I o II livello. Il problema potrebbe sorgere allorquando l'istituzione che acquisisce la dichiarazione sostitutiva di certificazione effettuasse un controllo: se la pratica viene curata da un funzionario particolarmente zelante, si rischia un procedimento penale solamente perché il personale di segreteria non ha capìto che master è il titolo e non il corso e ha problemi col dizionario della lingua italiana universale, prima che con il gergo tecnico. Avete idea di cosa comporta un procedimento penale per falsità ideologica in atto pubblico, reato piuttosto grave, a carico di un dipendente pubblico, che certamente viene considerato pubblico ufficiale nell'àmbito delle dichiarazioni rese all'amministrazione di appartenenza?

[Marius]

grazie del chiarimento, come al solito ben descritto.
Suggeriro' a chi mi ha chiesto di guardare altrove.

[Drago]

Ciao,

i corsi di master di Pegaso e Mercatorum non sono accreditati sulla piattaforma Universitaly e non compaiono nel database Esse3. Ora è vero che l'accreditamento dei corsi di master è facoltativo, ma è abbastanza curioso rilevare che per la stragrande maggioranza dei corsi di master Pegaso e Mercatorum non rilasciano titolo di studio (l'unica pergamena vista da parte di Mercatorum è stata quella del master in Real estate, property & building management), ma solo un attestato in cui è scritto non che il dottor Tal dei Tali ha conseguito un master, bensì che lo studente / il signor (non hanno neanche la decenza di riportare le qualifiche accademiche) ha FREQUENTATO un «master da xxxx ore, articolato nei seguenti moduli [seguono gli insegnamenti senza specificazione dei settori scientifico-disciplinari né delle date di superamento degli esami, e senza il peso in crediti attribuito a ciascun modulo], con il riconoscimento di XX crediti formativi universitari», come se i crediti fossero stati riconosciuti/convalidati anziché conseguiti/maturati.

Personalmente sono giunto alla conclusione che gli uffici di segreteria dei due atenei in parola rilascino il documento di cui sopra per mera ignoranza, la stessa ignoranza tale per cui debbono sempre emettere i certificati di laurea magistrale due volte perché sistematicamente dimenticano di scrivere la parola magica "magistrale" accanto alla parola "laurea" e per cui sul mio certificato hanno scritto che ho conseguito il titolo presso CODESTA università, senza sapere che l'aggettivo dimostrativo "codesto" indica lontanananza da chi parla e vicinanza a chi ascolta, quindi ho suggerito a chi ha "frequentato" un master alla Mercatorum o alla Pegaso di autocertificare tranquillamente di aver conseguito un master universitario di I o II livello. Il problema potrebbe sorgere allorquando l'istituzione che acquisisce la dichiarazione sostitutiva di certificazione effettuasse un controllo: se la pratica viene curata da un funzionario particolarmente zelante, si rischia un procedimento penale solamente perché il personale di segreteria non ha capìto che master è il titolo e non il corso e ha problemi col dizionario della lingua italiana universale, prima che con il gergo tecnico. Avete idea di cosa comporta un procedimento penale per falsità ideologica in atto pubblico, reato piuttosto grave, a carico di un dipendente pubblico, che certamente viene considerato pubblico ufficiale nell'àmbito delle dichiarazioni rese all'amministrazione di appartenenza?

È piuttosto inquietante come fenomeno. Ritieni si possa risolvere chiedendo espressamente alla segreteria di indicare nell'attestato la dicitura "Il Dott. Tal dei tali consegue il master xyz" ? Magari a ridosso dell'ultimo esame...pensavo che Mercatorum fosse un ateneo serio, leggendo la tua esperienza. Chi intende iscriversi ad un corso di laurea magistrale presso un altro ateneo rischia di non ottenere la convalida degli esami del master a causa di queste imprecisioni nell'attestato finale?

[dottore]

È piuttosto inquietante come fenomeno. Ritieni si possa risolvere chiedendo espressamente alla segreteria di indicare nell'attestato la dicitura "Il Dott. Tal dei tali consegue il master xyz" ?

Un mio collega del gruppo WhasApp lo ha fatto e in effetti glielo hanno sostituito (mantenendo lo stesso numero di protocollo). Il problema però è che hanno continuato a sbagliare nei documenti successivi, riferiti agli altri.
Continuano peraltro a riferire che la pergamena per i master non è prevista, cosa che abbiamo sbugiardato noi stessi mettendo la foto di un tizio su Facebook che esponeva fieramente quella del suo master in Real estate, peraltro pagata profumatamente (e visto che la fanno pagare potrebbero emetterla a richiesta, come fanno per le lauree e le lauree magistrali).
Credo che il problema si risolverà quando la Mercatorum si deciderà ad adottare la piattaforma Esse3 (quella del Cineca) o la sempre più utilizzata (Unicas, Uniroma2, Uniroma3, Unilink, Unict, Unitus, Unicamillus) suite Gomp anziché ricorrere al fai-da-te di operatori palesemente incompetenti. Questi softwares infatti generano i certificati e i modelli di autocertificazione in automatico secondo diciture standard emesse a livello centrale.

Mercatorum fosse un ateneo serio, leggendo la tua esperienza.

Per esserlo lo è, ma per alcune procedure a mio avviso semplici si perde in un bicchier d'acqua.

Chi intende iscriversi ad un corso di laurea magistrale presso un altro ateneo rischia di non ottenere la convalida degli esami del master a causa di queste imprecisioni nell'attestato finale?

Dobbiamo chiarirci sulla terminologia.
Il titolo originale è il master, rappresentato dalla pergamena e trascritto sul registro ufficiale dei titoli rilasciati.
L'attestato, o certificato, è qualcosa che attesta, o certifica, qualcos'altro, secondo il principio aliquid stat pro aliquo: nella fattispecie, quelli rilasciati dalla Mercatorum anziché attestare il conseguimento del titolo dichiarano che lo studente (peraltro ancora qualificato come tale) ha seguìto un corso di 1500 ore (caso tipico) e che durante questo corso gli sono stati riconosciuti (termine decisamente ambiguo) 60 crediti totali, suddivisi in moduli per ciascuno dei quali non viene riportato il peso specifico.

[Drago]

Un mio collega del gruppo WhasApp lo ha fatto e in effetti glielo hanno sostituito (mantenendo lo stesso numero di protocollo). Il problema però è che hanno continuato a sbagliare nei documenti successivi, riferiti agli altri.
Continuano peraltro a riferire che la pergamena per i master non è prevista, cosa che abbiamo sbugiardato noi stessi mettendo la foto di un tizio su Facebook che esponeva fieramente quella del suo master in Real estate, peraltro pagata profumatamente (e visto che la fanno pagare potrebbero emetterla a richiesta, come fanno per le lauree e le lauree magistrali).
Credo che il problema si risolverà quando la Mercatorum si deciderà ad adottare la piattaforma Esse3 (quella del Cineca) o la sempre più utilizzata (Unicas, Uniroma2, Uniroma3, Unilink, Unict, Unitus, Unicamillus) suite Gomp anziché ricorrere al fai-da-te di operatori palesemente incompetenti. Questi softwares infatti generano i certificati e i modelli di autocertificazione in automatico secondo diciture standard emesse a livello centrale.


Per esserlo lo è, ma per alcune procedure a mio avviso semplici si perde in un bicchier d'acqua.


Dobbiamo chiarirci sulla terminologia.
Il titolo originale è il master, rappresentato dalla pergamena e trascritto sul registro ufficiale dei titoli rilasciati.
L'attestato, o certificato, è qualcosa che attesta, o certifica, qualcos'altro, secondo il principio aliquid stat pro aliquo: nella fattispecie, quelli rilasciati dalla Mercatorum anziché attestare il conseguimento del titolo dichiarano che lo studente (peraltro ancora qualificato come tale) ha seguìto un corso di 1500 ore (caso tipico) e che durante questo corso gli sono stati riconosciuti (termine decisamente ambiguo) 60 crediti totali, suddivisi in moduli per ciascuno dei quali non viene riportato il peso specifico.

Agghiacciante. Qualcuno dovrebbe rendere edotto il rettore di tali anomalie. Grazie Dottore per questa testimonianza. Hai dato un grande contributo.



PS: i tuoi studi giuridici analitici spiccano.

[Drago]

Ciao Dottore, ho una domanda per te. Se per ipotesi conseguissi il titolo di master universitario entro 6 mesi, e non entro 12 mesi come da regolamento, e volessi quindi utilizzarlo per una abbreviazione di carriera presso l'ateneo xyz per una laurea magistrale, rischierei il non riconoscimento dei crediti funzionale allo scopo? Insomma, "l'università ospite" può contestare, discrezionalmente e non, il fatto che quel master conseguito entro la metà del tempo previsto dal regolamento sia non valevole per l'abbreviazione di corso? Spero di aver posto posto correttamente il quesito. Grazie in anticipo

[dottore]

Quale regolamento? Il regolamento ministeriale (DM 270/2004) dice che il master deve avere almeno un anno accademico di durata normale, pari a 60 crediti. Come tutti gli altri titoli può essere conseguito in ritardo come in anticipo, anche se tecnicamente anticipo quello che dici tu non è, perché siamo all'interno dell'unico anno accademico di durata del corso.
Che poi nello stesso anno accademico ci si possa immatricolare a un altro corso, sinceramente io ritengo di no perché secondo me, come da giurisprudenza, il divieto di contemporanea iscrizione attiene all'anno accademico. Tuttavia alcuni atenei lo consentono, sulla base di una circolare ministeriale che però non c'entra niente: essa concerne il comparto istruzione, non il comparto università, e riguarda la non riconoscibilità di titoli conseguiti nello stesso anno accademico ai fini dei punteggi nelle graduatorie per l'insegnamento.

[Drago]

Quale regolamento? Il regolamento ministeriale (DM 270/2004) dice che il master deve avere almeno un anno accademico di durata normale, pari a 60 crediti. Come tutti gli altri titoli può essere conseguito in ritardo come in anticipo, anche se tecnicamente anticipo quello che dici tu non è, perché siamo all'interno dell'unico anno accademico di durata del corso.
Che poi nello stesso anno accademico ci si possa immatricolare a un altro corso, sinceramente io ritengo di no perché secondo me, come da giurisprudenza, il divieto di contemporanea iscrizione attiene all'anno accademico. Tuttavia alcuni atenei lo consentono, sulla base di una circolare ministeriale che però non c'entra niente: essa concerne il comparto istruzione, non il comparto università, e riguarda la non riconoscibilità di titoli conseguiti nello stesso anno accademico ai fini dei punteggi nelle graduatorie per l'insegnamento.

A ok, quindi se ho capito bene il fatto che si consegua prima della durata standard ( es.6-8 mesi vs 12 mesi) non pregiudica la possibilità che i crediti conseguiti possano essere convalidati successivamente per una lm. Pregiudica il fatto di non potersi iscrivere alla lm lo stesso anno pur avendo finito il master? Scusami ma queste sottigliezze burocratiche a volte non le colgo.