Consiglio Master (e di vita) a 30 anni

[Baroneblu]

Salve a tutti, ho 30 anni e sono un laureato in economia aziendale dell'università  di Catania (vecchio ordinamento L-17). Dopo qualche lavoretto qua e là  non proprio gratificante ho analizzato pro e contro e la mia intenzione sarebbe intraprendere un master di primo livello, scelta sia dal punto di vista curriculare (per avere qualcosa che mi aiuti ad avere una specializzazione) ma soprattutto per avere qualche possibilità  in più ad essere introdotto nel mondo del lavoro con qualcosa di più mirato. Insomma una sorta di investimento per me stesso, anche se so bene che uno stage di fine master non significhi necessariamente di essere assunto.
Avrei delle domande o più che altro consigli da chiedervi quindi le suddivido in più punti:

1) Secondo voi vista la mia età  è una scelta oculata? Non ho mai avuto problemi a spostarmi anzi la mia intenzioni è mettere radici altrove.

2) Non ho mai ben capito la quesitone master da enti privati da quelli universitari. Ho trovato centinaia di master da enti privati ma non ho capito se sono certificati o insomma che valenza abbiano. Nel dubbio ho analizzato solo quelli delle università  italiane.

3) Ho notato che la maggior parte dei master rilascia 60cfu o più quindi se un giorno decidessi di integrare una magistrale da 120cfu nel peggiore dei casi avrei convalidati tutti i miei 60 cfu?

4)Secondo voi i settori con più prospettive lavorative nell'ambito economico quali sarebbero? Mi ha sempre affasciano il digital marketing. Ci sono vari indirizzi sul management sportivo interessanti e anche sul food management. Vorrei evitare corsi più generici come risorse umane, analista di dati o management del turismo.

Preferirei scartare l'ipotesi master telematici non perchè abbiano meno importante ma perchè mi piacerebbe più vivere (covid permettendo) la vita in aula.
Insomma evito di postarvi tutti gli elenchi di master che ho selezionato nelle principali università  italiane (pisa torino bologna roma su tutte) però vorrei avere una vostra macro visione e consiglio. Grazie mille in anticipo

[dottore]

Benvenuto.

Parliamo della classe 17 (senza L) di cui al D.M. 4 agosto 2000, ordinamento ex D.M. 509/1999?

I master di primo livello si conseguono, non si intraprendono.

Veniamo alle tue domande.

1. Sì. Il master si consegue al termine di un corso di alta formazione permanente e ricorrente, dunque per definizione anche a distanza di molti anni dal conseguimento del titolo.

2. Il master universitario è un titolo di studio, della durata normale di almeno un anno accademico e comprendente materie per almeno 60 crediti. Può essere rilasciato da università  degli studi e istituti universitari a ordinamento speciale, statali e non statali. Tutti gli altri usano il termine "master" a sproposito, a meno che non abbiano una convenzione con un ateneo che rilascia il titolo (attualmente ha siglato alcune convenzioni del genere 24 ore business schools. Attenzione perché ci sono alcune scuole che spacciano accordi di altro genere con una certa ambiguità , millantando riconoscimenti che non hanno. Conviene sempre verificare che il corso sia presente nel catalogo ufficiale dell'ateneo di riferimento e, salvo il caso di convenzioni che danno diitto a sconti o altre agevolazioni, iscriversi direttamente tramite l'università ).

3. Il master è di per sé un titolo di studio, che a livello europeo vale esattamente come la laurea magistrale (vedi qui, qui, qui, qui, qui e qui). Purtroppo a causa dell'abuso del termine "master" da parte di privati non autorizzati, ahimè ampiamente tollerato, non è riconosciuto come tale dalla società  civile (che, del resto, non considera nemmeno la laurea magistrale per quello che è, cioè un titolo di studio di livello avanzato da spendere in à mbiti specifici, come in Francia, Spagna, Regno unito e Svizzera, mentre in Italia è così solo sulla carta e la laurea magistrale è spesso percepita come un completamento per avvicinarsi al vecchio ordinamento).
Alcune università  riconoscono i crediti del master universitario di primo livello ai fini dell'abbreviazione dei corsi di laurea magistrale; ad esempio a me la Mercatorum ha convalidato tre esami, più uno in séguito a riconoscimento di abilità /competenze documentate, per un totale di una quarantina di crediti. Alcune università  arrivavano anche a sfiorare i 60 crediti (3 crediti erano per la prova finale), ma avrei dovuto aspettare il successivo settembre per potermi immatricolare. La San Raffaele e la Giustino Fortunato mi convalidavano di più, ma la prima mi fece avere la prevalutazione troppo tardi (mi pare che giusto il giorno prima, peraltro dopo molto temporeggiare e parecchi tentennamenti, avevo iniziato le pratiche per immatricolarmi alla Mercatorum) e non optai per la seconda per un'altra ragione che ora non ricordo. La Suor Orsola Benincasa (che invece non riconosce i crediti acquisiti in carriere di mastrer per Giurisprudenza) mi ha parlato di un riconoscimento pressoché integrale di un anno di corso di laurea magistrale LM-77, ma il problema è che dit ale corso era attivo solo il primo anno. L'Università  di Modena e Reggio Emilia mi convalidava 4 esami, per un totale di 40-45 crediti, su diversi corsi LM-77; anche la Lum, stesso ateneo in cui lo avevo conseguito, mi convalidava 4 esami.
Nel migliore, non nel peggiore dei casi, ti convalidano 60 crediti meno quelli della prova finale, se prevista, nonché quelli di eventuali altre attività  formative sprovviste di settori scientifico-disciplinari. Infatti, perché i crediti siano riconosciuti è fondamentale che i moduli, oltre a prevedere prove distinte (dunque devono figurare come esami separati nella certificazione rilasciata), abbiano ciascuno un settore scientifico-disciplinare. E devono pesare almeno 6 crediti (a meno che non ci siano più moduli dello stesso settore che cumulati arrivano a 6 crediti). Un eccessivo frazionamento impedisce di fatto la riutilizzabilità  dei crediti in altri percorsi.
Alcuni atenei (Cassino, Venezia Ca' Foscari, Sassari) prevedono percorsi integrati in cui in due anni consegui prima il master e poi la laurea magistrale.

4. A mio avviso sono inflazionati sia il digital marketing sia il management sportivo. Forse c'è un po' di spazio nel food management, visto che è un mondo popolato di cialtroni. L'analisi di dati non è affatto roba generica e il big data management è abbastanza ricercato in questo periodo.

A Roma ci sono svariate università  e direi che tra queste solo due possano essere annoverate tra le principali università  italiane. Mentre a Napoli e Milano ci sono atenei assai più importanti che a Pisa e Torino, ma ciò vuol dire poco ai fini del tuo obiettivo.

[dottore]

Benvenuto.

Parliamo della classe 17 (senza L) di cui al D.M. 4 agosto 2000, ordinamento ex D.M. 509/1999?

I master di primo livello si conseguono, non si intraprendono.

Veniamo alle tue domande.

1. Sì. Il master si consegue al termine di un corso di alta formazione permanente e ricorrente, dunque per definizione anche a distanza di molti anni dal conseguimento del titolo.

2. Il master universitario è un titolo di studio, della durata normale di almeno un anno accademico e comprendente materie per almeno 60 crediti. Può essere rilasciato da università  degli studi e istituti universitari a ordinamento speciale, statali e non statali. Tutti gli altri usano il termine "master" a sproposito, a meno che non abbiano una convenzione con un ateneo che rilascia il titolo (attualmente ha siglato alcune convenzioni del genere 24 ore business schools. Attenzione perché ci sono alcune scuole che spacciano accordi di altro genere con una certa ambiguità , millantando riconoscimenti che non hanno. Conviene sempre verificare che il corso sia presente nel catalogo ufficiale dell'ateneo di riferimento e, salvo il caso di convenzioni che danno diitto a sconti o altre agevolazioni, iscriversi direttamente tramite l'università ).

3. Il master è di per sé un titolo di studio, che a livello europeo vale esattamente come la laurea magistrale (vedi qui, qui, qui, qui, qui e qui). Purtroppo a causa dell'abuso del termine "master" da parte di privati non autorizzati, ahimè ampiamente tollerato, non è riconosciuto come tale dalla società  civile (che, del resto, non considera nemmeno la laurea magistrale per quello che è, cioè un titolo di studio di livello avanzato da spendere in à mbiti specifici, come in Francia, Spagna, Regno unito e Svizzera, mentre in Italia è così solo sulla carta e la laurea magistrale è spesso percepita come un completamento per avvicinarsi al vecchio ordinamento).
Alcune università  riconoscono i crediti del master universitario di primo livello ai fini dell'abbreviazione dei corsi di laurea magistrale; ad esempio a me la Mercatorum ha convalidato tre esami, più uno in séguito a riconoscimento di abilità /competenze documentate, per un totale di una quarantina di crediti. Alcune università  arrivavano anche a sfiorare i 60 crediti (3 crediti erano per la prova finale), ma avrei dovuto aspettare il successivo settembre per potermi immatricolare. La San Raffaele e la Giustino Fortunato mi convalidavano di più, ma la prima mi fece avere la prevalutazione troppo tardi (mi pare che giusto il giorno prima, peraltro dopo molto temporeggiare e parecchi tentennamenti, avevo iniziato le pratiche per immatricolarmi alla Mercatorum) e non optai per la seconda per un'altra ragione che ora non ricordo. La Suor Orsola Benincasa (che invece non riconosce i crediti acquisiti in carriere di mastrer per Giurisprudenza) mi ha parlato di un riconoscimento pressoché integrale di un anno di corso di laurea magistrale LM-77, ma il problema è che dit ale corso era attivo solo il primo anno. L'Università  di Modena e Reggio Emilia mi convalidava 4 esami, per un totale di 40-45 crediti, su diversi corsi LM-77; anche la Lum, stesso ateneo in cui lo avevo conseguito, mi convalidava 4 esami.
Nel migliore, non nel peggiore dei casi, ti convalidano 60 crediti meno quelli della prova finale, se prevista, nonché quelli di eventuali altre attività  formative sprovviste di settori scientifico-disciplinari. Infatti, perché i crediti siano riconosciuti è fondamentale che i moduli, oltre a prevedere prove distinte (dunque devono figurare come esami separati nella certificazione rilasciata), abbiano ciascuno un settore scientifico-disciplinare. E devono pesare almeno 6 crediti (a meno che non ci siano più moduli dello stesso settore che cumulati arrivano a 6 crediti). Un eccessivo frazionamento impedisce di fatto la riutilizzabilità  dei crediti in altri percorsi.
Alcuni atenei (Cassino, Venezia Ca' Foscari, Sassari) prevedono percorsi integrati in cui in due anni consegui prima il master e poi la laurea magistrale.

4. A mio avviso sono inflazionati sia il digital marketing sia il management sportivo. Forse c'è un po' di spazio nel food management, visto che è un mondo popolato di cialtroni. L'analisi di dati non è affatto roba generica e il big data management è abbastanza ricercato in questo periodo.

A Roma ci sono svariate università  e direi che tra queste solo due possano essere annoverate tra le principali università  italiane. Mentre a Napoli e Milano ci sono atenei assai più importanti che a Pisa e Torino, ma ciò vuol dire poco ai fini del tuo obiettivo.

[Baroneblu]

Si scusa la gaffe, intendo la classe 17 da te menzionata. Ti ringrazio sei stato davvero molto gentile e mi hai chiarito un po' tutto il quadro.

1) Come avevo letto anche in altri thread optare per una magistrale adesso credo sarebbe uno spreco troppo di tempo vista la mia età  e per il mio fine che è quello di trovare lavoro il prima possibile. Per tua esperienza, dato che mi sembri molto informato, una volta terminato il master universitario ci sono davvero buone probabilità  che le aziende ti assumano anche post stage? (sì lo so ci sono tantissime variabili come l'università  in questione, tua attitudine, azienda etc)


2)Oltre la 24 ore business schools ti senti di consigliarmi o ti ricordi di altri enti privati con convenzioni? (così mi vada a controllare qualche corso di studio)


3) Sul discorso indirizzo e università  da scegliere lo so che è un argomento troppo vasto, dipende anche dal budget (il mio sarebbe intorno i cinquemila euro) infatti mi prendo qualche giorno per analizzare bene le alternative e se hai voglia ti richiederò un altro parere. Nel frattempo se già  di tuo ti senti di indirizzarmi qualche specializzazione specifica sarei tutta orecchie. Grazie.

[dottore]

La magistrale non ti serve adesso. Ti serve un percorso mirato per dare una svolta alla tua carriera. Poi casomai se ti rimangono pochi esami (al massimo 6 + la tesi) ti prendi la magistrale, così, per sfizio.

Il master si consegue, non si termina! Master è il titolo rilasciato, non il corso.
Certamente se ti iscrivi a un corso di master con stage obbligatorio è più probabile che le imprese convenzionate siano interessate ad assumere (un indizio potrebbe essere se dà nno un rimborso spese e la sua entità ), ma di questi tempi, con gli stages virtuali fatti online, è difficile rispondere.
Ti posso solo consigliare di dare un'occhiata anche agli atenei più piccoli e meno blasonati; è da essi a volte che possono inaspettatamente provenire le proposte più interessanti. Ad esempio qualche anno fa a Cassino ce n'era uno che garantiva un'assunzione presso la società  MultiCeDi, quella dei supermercati Decò, oltre a prevedere una tabella di corrispondenza per l'abbreviazione di un anno di un corso di laurea magistrale (qualcosa del genere, se non ricordo male, era pure all'Università  della Tuscia).

[Baroneblu]

Grazie. Domanda da ignorante ma al termine del master è obbligatorio l'inserimento di uno stage per lo studente o no? Perchè ho letto che in molti c'è la scelta tra uno stage o un project work e già  da qui mi sembra un qualcosa che dia poca importanza allo stage in sè. Ovviamente sto valutando anche in base a quello (un paio lo propongono anche con possibilità  all'estero per una sorta di minierasmus). Il problema sta proprio lì, trovare il master che ti proponga davvero uno stage serio con vere possibilità  di assunzioni. Vediamo cosa riesco a trovare, c'è davvero tanta varietà .
Sul discorso indirizzarmi su qualche specializzazione ben precisa immagino sia un discorso un po' troppo personale e attitudinale, ti ringrazio comunque

[dottore]

Lo stage è obbligatorio solo se previsto dal piano di studi. In questo caso è funzionale al conseguimento del titolo e dunque non consegui il master se non lo fai (prevede dei crediti). Essendo curriculare, non vi è obbligo di rimborso spese. Entro 12 mesi dal conseguimento del titolo, poi, puoi farne uno non curriculare, per il quale sussiste obbligo di rimborso spese secondo i minimi fissati dalle regioni e delle province autonome di Trento e Bolzano.

[Baroneblu]

Eccomi qua, mi sono preso del tempo per individuare i master che reputo più interessanti. La mia premessa è che, anche in prospettiva futura, mi piacerebbe ritrovarmi in Toscana o soprattutto in Emilia, ecco perché mi sono focalizzato più su quelle zone.
Non so se è consentito effettuare dei link ai siti dei master quindi mi limiterò ad elencarli:

1) Sia a Bologna che a Pisa ci sono due master relativamente simili. Economia Della cooperazione MUEC a Bologna e Management dell‘impresa sociale e pianificazione strategica a Pisa. Onestamente l‘idea specializzarmi come manager per lavorare SOLO in una cooperativa sociale non mi piaceva per nulla ma parlando con i relativi coordinatori dei corsi mi è stato chiarito che si intende una preparazione e uno sbocco professionale che riguarda tutti i tipi di cooperative con una preparazione generica che può variare dalla contabilità , alla gestione finanziaria, alla ricerca e sviluppo etc. Quella di Bologna essendo la 25esima edizione mi sembra più solida, ma il mio dubbio è che non so quanto il mondo delle cooperative possa regalare qualche sbocco nel 2020.

Avevo individuato altri corsi a Bologna che avevo messo in secondo piano:
-Diritto e amministrazione della sanità  (questa è la mia seconda scelta in assoluto se non fosse che da quanto ho potuto capire è sempre molto difficile entrare in questo settore)
-Giurista e consulente della sicurezza alimentare (è una sorta di consulente per l‘affidabilità  dei prodotti nonché responsabile della sicurezza delle etichette ma l‘ho interpretata più come una figura più debole di un vero e proprio laureato in giurisprudenza)
-Trattamento dei dati personali e Data Protection Officer (onestamente lo vedo come un lavoro di nicchia e per un laureato d‘economia non lo vedo come il massimo della facilità  dell'attinenza)
-Sicurezza e Prevenzione nell'Ambiente di lavoro (direi una figura professionale che serve sempre ma credo che sia un settore saturo)

A Pisa:
-Gestione dell‘amministrazione digitale (mi sembra molto interessante ma anche molto poco chiara come figura professionale. Lavorare nell‘amministrazione digitale pubblica sarebbe bello ma credo che a conti fatti trovare lavoro sia cosa impossibile se non vincendo qualche concorso pubblico ma qui non ne so molto perché non ho trovato molte informazioni)

A Parma purtroppo è scaduto un bel master in Retail and Brand management.

A Firenze segnalo questi master:
- Digital transformation (MDT). Progettare e gestire l'innovazione; analisi, linguaggio e strumenti della rivoluzione digitale (molto affascinante, anche se a conti fatti mi sembra molta fuffa)
-Corporate e Private Banking (scartato perché credo di non avere l‘attitudine giusta per questo settore)
- Big Data Analytics and Technologies for Management (mi sono documentato molto sulla figura del big data. Effettivamente come si diceva qualche post fa è una figura molto ricercata anche se nella praticità  del lavoro, quindi sfruttando linguaggi di programmazione che sintetizzano grandi mole di dati, ho notato che qui si rischia di trovarsi come competitors praticamente qualsiasi laureato di qualsiasi indirizzo)


So che nessuno ha la sfera di cristallo ma vorrei poter chiedere un consiglio da chi è più esperto di me che possa indirizzarmi su qualcosa utile alla causa. Grazie mille in anticipo

[dottore]

1) Sia a Bologna che a Pisa ci sono due master relativamente simili. Economia Della cooperazione MUEC a Bologna e Management dell‘impresa sociale e pianificazione strategica a Pisa. Onestamente l‘idea specializzarmi come manager per lavorare SOLO in una cooperativa sociale non mi piaceva per nulla ma parlando con i relativi coordinatori dei corsi mi è stato chiarito che si intende una preparazione e uno sbocco professionale che riguarda tutti i tipi di cooperative con una preparazione generica che può variare dalla contabilità , alla gestione finanziaria, alla ricerca e sviluppo etc. Quella di Bologna essendo la 25esima edizione mi sembra più solida, ma il mio dubbio è che non so quanto il mondo delle cooperative possa regalare qualche sbocco nel 2020.

Economia della cooperazione, con iniziale della d minuscola. Su questo ci sarebbe da dire molto. A mio avviso, al di fuori dei master in passato attivati da alcuni atenei (mi sembra Firenze e Pisa) in collaborazione con la Scuola Coop Montelupo, istituto nazionale di formazione delle cooperative di consumatori, questi corsi non offrono particolari sbocchi. In Italia ci sono cinque «centrali» cooperative:
1. LegaCoop, per esteso Lega nazionale delle cooperative e mutue, che associa prevalentemente cooperative di sinistra;
2. ConfCooperative, Confederazione cooperative italiane, che si ispira alla dottrina sociale della Chiesa;
3. Associazione generale cooperative italiane, in sigla AGCI, associazione di cooperative di estrazione repubblicana e orientamento liberale;
4. Unione nazionale delle cooperative italiane;
5. Unione italiana cooperative;
6. Unione europea cooperative;
7. Alleanza cooperative italiane, che riunisce le centrali di cui ai punti 1, 2 e 3 con lo scopo ultimo di fonderle creando così un unico soggetto 'politico' cooperativo.
La LegaCoop è forte nella cooperazione di consumo: la quasi totalità  delle oltre 100 cooperative che aderiscono all'ANCC-Coop, associazione nazionale delle cooperative di consumo, aderisce a LegaCoop. La stessa ANCC-Coop aderisce a LegaCoop, come pure il consorzio Coop Italia, centrale di marketing e di acquisto di tutte le cooperative che operano nel settore della grande distribuzione, riconoscibili dal fatto che adottano il logo di Steiner (il famoso marchio Coop). Solo alcune cooperative di consumo minori, come il Sait di Trento (che a sua volta è una rete di piccole cooperative chiamate «famiglie cooperative»: 98 di cui 77 nella provincia autonoma di Bolzano, la maggior parte delle quali dotate di un unico punto vendita), sono di estrazione cattolica; il Sait di Trento aderisce infatti a ConfCooperative. Tuttavia il medesimo Sait di Trento è legato mani e piedi al movimento cooperativo di sinistra, infatti, pur non essendo iscritto direttamente alla Lega, aderisce sia all'ANCC-Coop sia al consorzio Coop Italia, tant'è che adotta il marchio di Steiner (sia pure in dual brand), distribuisce prodotti a marchio Coop e si avvale dei contratti di fornitura del consorzio (pur essendo a sua volta una centrale acquisti).
ConfCooperative è forte invece nel settore del credito: ad essa aderiscono quasi tutte le banche di credito cooperativo esistenti in Italia.
Le altre sono centrali minori che rappresentano soprattutto cooperative di produzione e lavoro e del terzo settore (cooperative sociali che impiegano disabili, ex tossicodipendenti, ex detenuti etc.).
Ora capirai che:
- la carriera all'interno delle associazioni del mondo cooperativo è di tipo politico;
- solo le grandi cooperative sono dotate di management, ma le grandi cooperative, anche in séguito ai progressivi processi di fusione degli ultimi cinquant'anni, nel settore del consumo saranno cinque o sei su mille, nel settore del credito è una sola (la centrale Iccrea) e negli altri settori non esistono!
A quanto sopra aggiungi che non mi risulta che le banche di credito cooperativo, che comunque anche quando molto piccole avranno bisogno di personale specializzato vista la delicatezza della materia di cui si occupano, attingano dal mondo della cooperazione; credo sia più probabile che una BCC sia interessata ad assumere una persona che ha conseguito un master in banking & finance piuttosto che chi se ne esce con improbabili studi sull'economia «sociale» o della cooperazione.

Avevo individuato altri corsi a Bologna che avevo messo in secondo piano:
-Diritto e amministrazione della sanità  (questa è la mia seconda scelta in assoluto se non fosse che da quanto ho potuto capire è sempre molto difficile entrare in questo settore)

Io lascerei proprio perdere la sanità ; te lo dico per esperienza. Per quanto riguarda gli organi del Servizio sanitario nazionale, che poi significa dei servizi sanitari regionali e delle province autonome di Trento e Bolzano, il management è costituito prevalentemente da medici. Questo non perché ci sia una norma che stabilisce ciò, ma per un semplice motivo: i medici sono tutti dirigenti, in quanto il comparto sanità  prevede che il medico (come pure l'odontoiatra) possa essere assunto unicamente con qualifica dirigenziale. In effetti sempre nel comparto sanità  sono dirigenti anche i biologi, i farmacisti, i fisici, i chimici, gli psicologi e perfino i sociologi (nei rari casi in cui sono previsti), ma con una differenza fondamentale: mentre i medici (e gli odontoiatri) lavorano solo in sanità , tutti gli altri citati lavorano anche in enti locali e regioni, ove non sono dirigenti, bensì personale di categoria D (la vecchia carriera direttiva), il cui stipendio è pari circa a un terzo di quello del dirigente. Quindi il medico ha il vantaggio di entrare nella P.A. direttamente da dirigente; oltretutto i concorsi per medici sono per titoli e colloqui, senza esami, in quanto l'idoneità  è presunta sulla base dell'abilitazione professionale (cosa che non avviene per gli ingegneri e gli avvocati, i quali peraltro anche in sanità  sono entrambi di categoria D), quindi sono concorsi praticamente pro forma, anche a causa dell'esiguo numero di partecipanti.
Ora, la qualifica dirigenziale è una qualifica individuale che di per sé non implica lo svolgimento di effettive mansioni dirigenziali. Il classico medico ospedaliero è un dirigente medico di seconda fascia (o secondo livello) ma, di fatto, non dirige nessuno se non sé stesso. La titolarità  della qualifica dirigenziale gli conferisce comunque totale autonomia decisionale e sostanzialmente lo esenta dalla sindacabilità  del suo operato, se non da parte del giudice.
Quando si tratta di assegnare incarichi dirigenziali, va da sé che quelli di carattere sanitario debbono essere assegnati necessariamente al personale sanitario. In teoria anche un dirigente infermiere può essere dirigente di unità  operativa complessa, ma gli infermieri laureati sono di categoria D (i vecchi infermieri generici, il cui posto è stato preso dagli OSS, erano di categoria B, quelli professionali di categoria B super, quelli con diploma universitario di categoria C, ora transitati in categoria D per effetto dell'equiparazione con la laurea) e per diventare dirigenti debbono conseguire la laurea magistrale (il master abilitante alle funzioni di coordinamento non va bene, ma consente di essere inquadrati in categoria D super e di abbreviare di un anno il conseguimento della laurea magistrale) e partecipare, sempre che venga bandito, a un altro concorso aperto a chi sia in servizio in una posizione funzionale richiedente la laurea da almeno cinque anni.
Per quanto concerne gli incarichi della dirigenza amministrativa, è chiaro che con un numero così elevato di titolari di qualifica dirigenziale all'interno di un ente è molto difficile che si scelga di indire un concorso (al quale, peraltro, potranno partecipare pure i medici, perché di solito, oltre ai 5 anni di esperienza in posizione funzionale richiedente la laurea prescritti dalla legge, viene richiesta una laurea magistrale qualsiasi), ma si tende a conferire gli incarichi dirigenziali, che hanno durata triennale rinnovabile, al personale già  in servizio. Ecco perché i dirigenti amministrativi delle aziende sanitarie locali e delle aziende ospedaliere sono spesso, se non quasi sempre, medici.
Faccio presente che l'attribuzione degli incarichi dirigenziali compete al dirigente più alto in grado, ma questo vale solo per gli incarichi non generali: quelli generali sono di nomina politica. Attenzione: non si tratta di uffici di staff (detti anche di gabinetto o di segreteria politica o di diretta collaborazione con gli organi politici) e pertanto non possono essere incarichi a tempo determinato legati al mandato politico, ma debbono essere affidati a personale di ruolo con qualifica dirigenziale.
Quindi se il tuo obiettivo è la dirigenza sanitaria in un ente del Ssn lascia perdere; hai proprio sbagliato indirizzo di studi.
Aggiungo che in alcune regioni c'è una tendenza da parte dei presidenti, di qualsiasi orientamento politico, di nominare il vertice amministrativo della struttura che si occupa di vigilanza sul servizio sanitario (esempi: Direzione generale per la tutela della salute e il coordinamento del Servizio sanitario regionale della Giunta regionale della Campania; Direzione Diritti di cittadinanza e coesione sociale della Giunta regionale della Toscana; Direzione generale Welfare della Giunta regionale della Lombardia) tra dirigenti medici. Ad esempio degli ultimi tre dirigenti della direzione competente della Toscana, solo una era un dirigente amministrativo dell'ente stesso, laureata in Scienze politiche. Gli altri due sono stati scelti dal presidente della Giunta tra i dirigenti delle aziende unità  sanitarie locali e delle aziende ospedaliere afferenti al Ssr e temporaneamente assegnati alla Regione in regime di comando o distacco.
Se invece, più modestamente, aspiri a lavorare nella carriera direttiva, sappi che:
- nelle aziende sanitarie e ospedaliere, in cui i dipendenti della carriera direttiva con mansioni giuridico-amministrative e contabili assumono generalmente la qualifica di collaboratore amministrativo professionale, sarai sempre subordinato a medici, che ti tratteranno una schifezza e terranno a marcare continuamente la tua inferiorità , e anche se avrai studiato il triplo di loro si rifiuteranno di chiamarti dottore;
- nelle regioni, l'assegnazione di un funzionario ovvero istruttore direttivo amministrativo (in alcune regioni si chiamano in altro modo, come ad esempio esperti e specialisti; comunque si tratta della categoria corrispondente a quella di quadro nel privato) alla direzione competente in materia sanitaria avviene in via del tutto casuale, per cui il possesso di un master specifico in materia da parte tua non servirebbe a niente. Negli ultimi anni con l'obiettivo di cambiare lavoro, dopo aver stressato sino all'inverosimile il mio dirigente per ottenere il nulla osta, ho partecipato a una sessantina di procedure di mobilità , ho lavorato in comando per brevi periodi per amministrazioni diverse dalla mia e ti dirò che, pur facendo i dovuti distinguo tra ente ed ente, è veramente raro che gli uffici del personale tengano conto dei backgrounds culturali e professionali specifici di ciascuno al fine di stabilire le allocazioni. Poi nel 2019 si è aperta una nuova stagione di concorsoni in stile prima repubblica, attualmente sospesa causa CoViD-19, e quando si fanno concorsoni per centinaia o migliaia di posti con graduatorie infinite è praticamente impossibile tener conto di altro che non siano i numeri. Viceversa, quando il concorso prevede pochi posti è perché evidentemente ci sono specifiche posizioni scoperte da ricoprire con urgenza.

-Giurista e consulente della sicurezza alimentare (è una sorta di consulente per l‘affidabilità  dei prodotti nonché responsabile della sicurezza delle etichette ma l‘ho interpretata più come una figura più debole di un vero e proprio laureato in giurisprudenza)

Temo che qui la concorrenza sarebbe più da parte di laureati in Agraria e Scienze e tecnologie alimentari che non di laureati in Giurisprudenza.

-Trattamento dei dati personali e Data Protection Officer (onestamente lo vedo come un lavoro di nicchia e per un laureato d‘economia non lo vedo come il massimo della facilità  dell'attinenza)

Bellissimo lavoro, ma dopo l'entrata in vigore del GDPR c'è stato il boom di corsi del genere e credo che oggi in Italia il mercato sia saturo. A meno che non ti appoggi a uno studio che fa solo questo (e sempre se ha bisogno di personale).

-Sicurezza e Prevenzione nell'Ambiente di lavoro (direi una figura professionale che serve sempre ma credo che sia un settore saturo)

Io direi di lasciar perdere perché qui hai la concorrenza di laureati in Ingegneria soprattutto, ma anche proprio Tecniche per la prevenzione e la sicurezza sui luoghi di lavoro.

A Pisa:
-Gestione dell‘amministrazione digitale (mi sembra molto interessante ma anche molto poco chiara come figura professionale. Lavorare nell‘amministrazione digitale pubblica sarebbe bello ma credo che a conti fatti trovare lavoro sia cosa impossibile se non vincendo qualche concorso pubblico ma qui non ne so molto perché non ho trovato molte informazioni)

Non esistono concorsi pubblici, al di fuori di quelli per il coordinamento delle professioni infermieristiche (ex caposala), che prevedono il master come titolo di accesso. Al massimo il master, nei concorsi per titoli ed esami (sempre più rari), può essere valutato come titolo aggiuntivo. Per evitare contenzioso, la tendenza è peraltro quella di assegnare un punteggio fisso a qualsiasi master, anziché gravare la commissione di doverne valutare nel merito la pertinenza.

A Parma purtroppo è scaduto un bel master in Retail and Brand management.

Ce n'era uno molto carino dell'Università  di Cassino all'esito del quale era garantito un posto presso la catena DO MultiCedi, titolare del marchio "Decò" e socia del gruppo cooperativo VèGè.

A Firenze segnalo questi master:
- Digital transformation (MDT). Progettare e gestire l'innovazione; analisi, linguaggio e strumenti della rivoluzione digitale (molto affascinante, anche se a conti fatti mi sembra molta fuffa)

Non so dirti.

-Corporate e Private Banking (scartato perché credo di non avere l‘attitudine giusta per questo settore)

Ricordo vagamente di un docente che voleva convincermi a prendere questo master o uno molto simile anni fa; era anche previsto il riconoscimento dei relativi crediti per abbreviare un corso di laurea magistrale. Ho provato a cercare la corrispondenza intercorsa ma non la trovo, e purtroppo non ricordo di più. Ti consiglio di informarti su eventuali soggetti esterni finanziatori e verificare se offrono stages e a quali condizioni, e se ci sono concrete possibilità  che essi conducano a un rapporto di lavoro.

- Big Data Analytics and Technologies for Management (mi sono documentato molto sulla figura del big data. Effettivamente come si diceva qualche post fa è una figura molto ricercata anche se nella praticità  del lavoro, quindi sfruttando linguaggi di programmazione che sintetizzano grandi mole di dati, ho notato che qui si rischia di trovarsi come competitors praticamente qualsiasi laureato di qualsiasi indirizzo)

Come figura immagino tu intenda il big data manager. Sono necessarie competenze statistiche di livello avanzato sia per l'analisi sia per la programmazione, per la quale sono altresì richieste competenze informatiche di livello piuttosto elevato.

[Marius]

ti ho messo mi piace perche' ho visto solo ora questo :)

In Italia esistono solo università  pubbliche (statali o non statali). QUALSIASI COSA PENSI SIGNIFICHI IL TERMINE “FACOLTà€”, STAI SBAGLIANDO.

[Baroneblu]

Prima di tutto ti ringrazio immensamente perché dandomi queste panoramiche mi rendi chiare le idee e capisco cosa è meglio accantonare o no, come ad esempio l‘indirizzo sul management sanitario. L‘altra faccia della medaglia è che però mi sta quasi sembrando che siano tutti indirizzi da scartare per un motivo o per un altro.


Nel frattempo ho notato che hanno prolungato le iscrizioni di altri due corsi che avevo scartato perché inizialmente scaduti, sempre a Pisa. Ti chiedo anche qui un parere oggettivo.

Marketing management: Immagino sia un settore saturo ma ammetto che è in generale un master che mi ha sempre affascinato e avrei molta passione a riguardo.

Food Quality Management and Communication: da quanto ho capito è una figura manageriale in crescita e si potrebbe ancora trovare qualche sbocco lavorativo. Non so però se il precludersi in un settore di sola ristorazione possa essere un clamoroso autogol.



Per quanto riguarda invece il master in Gestione dell‘amministrazione digitale so che mi hai risposto ma onestamente non ho ben capito le mansioni a cui si possa ambire (e la facilità  o meno di trovare lavoro) e soprattutto se ti senti di consigliarlo o no.
Grazie ancora

[dottore]

Marketing management: Immagino sia un settore saturo ma ammetto che è in generale un master che mi ha sempre affascinato e avrei molta passione a riguardo.

Food Quality Management and Communication: da quanto ho capito è una figura manageriale in crescita e si potrebbe ancora trovare qualche sbocco lavorativo. Non so però se il precludersi in un settore di sola ristorazione possa essere un clamoroso autogol.

Direi che il secondo è maggiormente specializzante. Io sceglierei quello che mi garantisce uno stage dopo essermi informato sulle imprese che solitamente accolgono stagisti, per verificare se ci sono possibilità  di occupazione successiva.

Per quanto riguarda invece il master in Gestione dell‘amministrazione digitale so che mi hai risposto ma onestamente non ho ben capito le mansioni a cui si possa ambire (e la facilità  o meno di trovare lavoro) e soprattutto se ti senti di consigliarlo o no.

Lo sconsiglio categoricamente per i seguenti motivi consequenziali:
- è un master finalizzato a ricoprire una mansione specifica nella pubblica amministrazione;
- alla pubblica amministrazione si accede per concorso;
- nei concorsi pubblici il master non è mai titolo di accesso tranne che per le funzioni di coordinamento infermieristico e delle professioni sanitarie;
- nei concorsi pubblici per soli esami i titoli aggiuntivi non hanno alcun valore;
- nei concorsi pubblici per titoli e colloqui/esami il master POTREBBE valerti un piccolo punteggio aggiuntivo (addirittura a volte una frazione di punto) qualora previsto dal bando, ma generalmente questo vale per qualsiasi master poiché le amministrazioni stanno abbandonando la tendenza a rimettere alla commissione (ovvero ai soggetti interni all'ente incaricati della fase istruttoria o al responsabile del procedimento) il delicatissimo còmpito di la valutazione della pertinenza del titolo, attribuendo a un collegio (o talvolta una singola persona) un margine di discrezionalità  che esporrebbe l'ente a un considerevole rischio di contenzioso;
- anche ammesso e non concesso che il master faccia la differenza nella graduatoria finale (ad esempio i posti sono 3 e tu sei arrivato terzo ex à¦quo con il quarto, che però ti precederebbe per minore età  se non fosse che tu lo superi di mezzo punto grazie al master), questo non ti garantisce che esso sarà  preso in considerazione ai fini della tua assegnazione funzionale.

[Baroneblu]

Ma l'iscrizione a più master è possibile? Mi spiego meglio: so che non è possibile frequentare due master in contemporanea nello stesso anno, ma per chi è ad esempio indeciso tra due master con la scadenza a breve, non potrebbe iscriversi momentaneamente in entrambi (pagando l'iscrizione di pochi euro che solitamente comporta) per prendersi qualche giorno per decidere quale poi frequentare? O è un procedimento non che non è possibile fare?