master dopo laurea triennale

[pieroitalo]

prendere un master magari in una scuola importante dopo la triennale di economia al posto della magistrale può essere una soluzione? ho amici che hanno fatto la magistrale che mi dicono se potessero tornare indietro farebbero il master al posto della magistrale opinioni?

[dottore]

Benvenuto nel forum.

Facciamo un passo indietro.

I cicli di istruzione universitaria previsti dal processo di Bologna sono tre:
- bachelor;
- master;
- doctorate.
Alcuni stati aderenti alla convenzione di Lisbona per lo Spazio europeo dell'istruzione superiore, giusto per non farsi mancare niente, hanno previsto più titoli nei vari cicli, in particolare nel secondo e nel terzo (nel primo ciclo che io sappia solo in UK esistono degli undergraduate programmes di durata biennale che conducono al conseguimento di un titolo che si chiama foundation degree e che ha sostituito il soppresso associate degree, ma non vale come grado accademico per l'accesso al secondo ciclo). Nello specifico l'Italia ha previsto nel secondo ciclo la laurea magistrale (già  laurea specialistica) e il master universitario di primo livello, nel terzo ciclo il dottorato di ricerca e il master universitario di secondo livello. Già  quest'ultimo titolo crea problemi di riconoscimento negli altri stati dello Spazio europeo dell'istruzione superiore sul quale stenderei un velo pietoso, ma la ciliegina sulla torta è il diploma di specializzazione, che può essere sia di secondo ciclo (quello in Giornalismo della Luiss Guido Carli, che ora è stato trasformato in master di primo livello) sia di terzo.

Fatta questa doverosa premessa, sappi che a livello di European qualification framework master e laurea magistrale sono sullo stesso livello, il settimo; tuttavia l'assenza di una classificazione ministeriale del master, che ne è caratteristica intrinseca, fa sì che esso non ha un valore legale qualitativo, ma meramente quantitativo (che poi nei concorsi pubblici non sia valutato neanche quantitativamente, questo è un altro discorso che potremo affrontare separatamente).

Secondo il decreto MIUR 270/2004 (che in tal senso non innova rispetto al decreto MURST 509/1999) la differenza tra master e laurea magistrale dovrebbe essere la seguente:
- la laurea magistrale ha lo scopo di fornire «una formazione di livello avanzato per l'esercizio di attività  di elevata qualificazione in à mbiti specifici» (art. 3, c. 6);
- il master è il titolo rilasciato a conclusione, con esito positivo, di un «corso di perfezionamento scientifico o di alta formazione permanente e ricorrente» (art. 3, c. 9).
Nei fatti la laurea magistrale viene conseguita da porci e cani e assolve alle funzioni che il succitato decreto ministeriale (art. 3, c. 4) assegna alla laurea (assicurare allo studente un'adeguata padronanza di metodi e contenuti scientifici generali, anche nel caso in cui sia orientato all'acquisizione di specifiche conoscenze professionali); il master invece ha assunto la funzione di preparare, subito dopo la laurea, al lavoro in à mbiti specifici.

Ora il mio consiglio è il seguente: se devi conseguire una laurea magistrale per poi dopo conseguire un master di primo livello come trampolino per cercare lavoro, allora ti dico che sicuramente è meglio fare il contrario, cioè conseguire prima il master, perché gli esami del master possono dar luogo ad abbreviazione di un corso di laurea magistrale, non il contrario, il che significa che se consegui prima il master puoi poi conseguire una laurea magistrale simile in un solo anno, dunque in due anni prendi entrambi i titoli, mentre se consegui prima la laurea magistrale in due anni hai solo questa e poi devi aggiungere un anno per ottenere il master.
Tuttavia, il master funziona nella misura in cui ti offre uno stage che ti consenta di trovare lavoro, non funziona «di per sé». Cioè messo così sul CV non ha particolare appeal, però se l'università  che lo ha rilasciato ha un servizio placement decente potrebbe spalancare delle porte che la laurea magistrale certamente non apre.

Tieni presente, infine, che del termine "master" si fa un grande abuso da parte di soggetti, di diritto privato ma anche di diritto pubblico, non abilitati a rilasciare titoli accademici: il più famoso è questo, ma ce ne sono a centinaia. Teoricamente non potrebbero, tuttavia la cosa, a differenza dell'usurpazione dei altri titoli di studio, di è ampiamente tollerata, probabilmente perché era prassi diffusa già  prima che il termine "master" entrasse a far parte dell'ordinamento universitario italiano. La business school del Sole - 24 ore ha concluso degli accordi con alcune università  e pertanto per alcuni suoi corsi vengono rilasciati (dagli atenei convenzionati, non dalla 24 ore business school) master universitari. Al di fuori di questa ipotesi i master di questi soggetti *non* hanno valore legale. Per meglio precisare, il master universitario è un titolo di studio, mentre fuori dall'università  il termine "master" viene adoperato per indicare un corso e non il titolo rilasciato al termine dello stesso (che non esiste, in quanto gli organizzatori del corso non sono titolari del potere di rilasciarlo)

[pieroitalo]

Io per master intendo quei corsi di specializzazione post laurea, i master rilasciati dalle varie business school non hanno nessun valore legale? Esempio Luiss Bocconi?

[dottore]

Luiss Guido Carli e Bocconi sono università .
Master all'università  è un titolo di studio, non un corso.

[pieroitalo]

Ok grazie ora mi è più chiaro, questo titolo di studio preso dopo una laurea triennale in economia può essere una buona opzione per immettersi nel mondo del lavoro?

[dottore]

Ok grazie ora mi è più chiaro, questo titolo di studio preso dopo una laurea triennale in economia può essere una buona opzione per immettersi nel mondo del lavoro?

Se il master prevede stage oppure placement in aziende serie, sì.
Se pensi invece di conseguire il titolo e cominciare a cercare lavoro successivamente mettendolo nel CV, onestamente non credo, ma non credo che cambierebbe granché neanche con la laurea magistrale.

[pieroitalo]

Se il master prevede stage oppure placement in aziende serie, sì.
Se pensi invece di conseguire il titolo e cominciare a cercare lavoro successivamente mettendolo nel CV, onestamente non credo, ma non credo che cambierebbe granché neanche con la laurea magistrale.

Quali università  hanno contatti diretti con aziende e soprattutto quello che magari promettono è reale, per reale intendo che tramite quell'università  hai più possibilità  di essere selezionato per lo stage

[dottore]

Quali università  hanno contatti diretti con aziende e soprattutto quello che magari promettono è reale, per reale intendo che tramite quell'università  hai più possibilità  di essere selezionato per lo stage

Secondo me solo Cattolica, Bocconi e Iulm offrono reali possibilità  di placement, ma in questo periodo probabilmente sono in sofferenza anche loro.

[pieroitalo]

Secondo me solo Cattolica, Bocconi e Iulm offrono reali possibilità  di placement, ma in questo periodo probabilmente sono in sofferenza anche loro.

Per quanto riguarda Luiss siamo sullo stesso livello?

[Bmastro]

Per quanto riguarda Luiss siamo sullo stesso livello?

Certo, il livello del placement della Luiss è molto buono.

[dottore]

Certo, il livello del placement della Luiss è molto buono.

Non più come una volta, ahimè.