Interpretazione regolamento universitario

[Francycel]

Ciao, che significato ha questo regolamento universitario?

"L'ammissione dello studente impegnato a tempo pieno agli anni di corso successivi al primo prevede l'acquisizione di un numero minimo di crediti formativi pari a 42 cfu. Lo studente che alla fine del primo anno abbia conseguito un numero di crediti inferiore al minimo stabilito viene iscritto all'anno successivo con l'obbligo di recuperare i crediti non conseguiti nell'anno precedente e di conseguirne almeno altri 36 tra quelli previsti per il secondo anno, fatti salvi eventuali vincoli di propedeucita' e il diritto dello studente di completare tutti i crediti previsti per il secondo anno. Allo studente a tempo pieno che alla fine del secondo anno non abbia conseguito un numero pari a 96 verrà  proposto lo status di studente non a tempo pieno"

Se studente alla fine del secondo anno accademico non raggiunge 96 cfu gli viene appunto "proposto" come scelta facoltativa di iscriversi non a tempo pieno o viene iscritto così obbligatoriamente? Chiedo perché una ragazza iscritta al terzo anno non ha ancora raggiunto 96 cfu manon ha alcun blocco per sostenere esami, può sostenere sia esami del primo, del secondo e del terzo e si e' potuta iscrivere a tempo pieno per questo mi chiedevo che senso avesse questo regolamento

[dottore]

Buongiorno.

Significa che gli viene proposta l'iscrizione part time, ma non è obbligato ad accogliere la proposta. Si tratta di una norma minus quam perfecta, cioè in sostanza di parole che lasciano il tempo che trovano; prova ne sia che alla tua conoscente non è accaduto niente.

[Francycel]

Buongiorno.

Significa che gli viene proposta l'iscrizione part time, ma non è obbligato ad accogliere la proposta. Si tratta di una norma minus quam perfecta, cioè in sostanza di parole che lasciano il tempo che trovano; prova ne sia che alla tua conoscente non è accaduto niente.

Grazie dottore e il seguente messaggio ricevuto dalla segreteria vuol dire che anche se ci si può iscrivere a tempo pieno al terzo anno accademico non si posso sostenere esami del terzo anno? Questo è il testo che allego:
"Gentile studente, a livello amministrativo lei si iscrive al terzo anno di corso pagando la tasse e i contributi previsti nell'anno accademico corrispondente . A livello Didattico invece per monitorare l'andamento degli iscritti al Corso di studi ,prevediamo che uno studente possa chiudere nei termini dovuti il suo percorso triennale se avrà  ottenuto almeno 96 crediti formativi .al secondo anno"

Chiedo perché un rappresentante di istituto ha detto che se non si raggiungono 96 cfu alla fine del secondo anno ci si può iscrivere al terzo anno accademico ma soltanto dare esami del primo e del secondo. Ma per legge se si ha accesso al terzo anno accademico non si dovrebbero poter sostenere anche esami del terzo? Anche perché la ragazza in questione pur non avendo raggiunto 96 cfu alla fine del secondo anno ora è iscritta al terzo e in questa sessione sosterrà  un esame del primo, due del secondo e uno del terzo, preciso inoltre che non ci sono esami propedeutici in questo cdl (Lettere)

[dottore]

Francycel,
a meno che non siano ufficialmente previste propedeuticità , puoi comunque sostenere gli esami dell'anno di corso e quelli degli anni precedenti. Addirittura a Firenze, Pisa e Unitelma Sapienza puoi sostenere quelli degli anni successivi (anche se non hai terminato quelli dell'anno in corso).
La segreteria ti sta solo comunicando che si prevede che i tempi saranno rispettati se si chiude il secondo anno con almeno 96 crediti.