Laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza

[manuciao]

Buon giorno a tutti, sono già laureata in scienze politiche vecchio ordinamento, lavoro da diversi anni e mi sono iscritta a una università statale, ora sono diversi anni che sono iscritta e sono riuscita a fare solo pochi esami. Vorrei velocizzare la cosa con una telematica anche perchè parecchi miei colleghi si sono laureati in breve tempo con massimo dei votii, diciamo che ero un pò prevenuta sulle telematiche e preferivo le università classiche ma mi sono accorta che c'è molta disparità nel programma di studio tra lavoratori e non e spesso non sono guardati bene nelle statali. E poi sinceramente mi pesa frequentare le lezioni con tutti i ragazzini giovani che ti riguardano manco fossi loro nonna. Avete suggerimenti? grazie

[Bmastro]

E poi sinceramente mi pesa frequentare le lezioni con tutti i ragazzini giovani che ti riguardano manco fossi loro nonna. Avete suggerimenti? grazie

Hahahahah, purtroppo hai ragione.
Mi ricordo che al primo anno c'era un tizio che aveva fatto il postino per 2 anni e noi lo guardavamo come se fosse un ripetente un po' strambo. Aveva sicuramente meno di 25 anni, ma sembrava veramente fuori posto; oltretutto aveva i baffi, cosa che lo faceva sembrare più vecchio di quello che era. In seguito ha abbandonato perchè non riusciva a dare esami.

Il fatto è che alle superiori gli studenti non sono abituati a vedere gente più vecchia di loro fra i banchi, al massimo ripetenti di un anno, quindi per molte matricole la cosa sembra un po' strana.

[manuciao]

Ma veramente anche ai corsi successivi al primo tipo terzo, quarto anno ti guardavano tutti come se fossi fuori dal mondo e questo psicologicamente mi è pesato un bel pò, non mi piace purtroppo questa università (chiamata campus) forse già da questo avrei dovuto capirlo, perchè a qualsiasi anno è frequentata sempre da ragazzi max 22-24 anni che sembrano ancora più piccoli, cosa che non mi è successa con la prima laurea sempre in statale. Anche i prof., almeno alcuni, trattano gli studenti come dei ragazzini, tipo non abbiate paura degli esami, vi chiediamo solo quello che abbiamo spiegato mentre con i non frequentanti la situazione peggiora e di molto. E pensare che anni fa volevo fare la telematica ma mi sono lasciata convincere da questa università.

[manuciao]

Buongiorno a tutti,
ho chiesto la prevalutazione CFU a Unitelma, pegaso e fortunato, al momento mi ha risposto unitelma che mi iscriverebbe al IV anno con un residuo cfu da sostenere pari a 132 300 crediti, in pratica sono ancora 9 esami da sostenere, mentre la Pegaso mi ha scritto che non è possibile valutare gli esami perchè non ho riportato i CFU validi col nuovo ordinamento, ma io non so a quali cfu corrispondono gli esami che ho sostenuto con la vecchia laurea.....mentre aspetto ancora la Fortunato.
Sono molto indeciso anche perchè mi hanno detto che la unitelma è la più "tosta" delle telematiche che bocciano che è un piacere purtroppo lavorando tutto il giorno e altri problemi non posso dedicarmi allo studio come vorrei e non finire dalla padella alla brace...

[BeardedSnow]

---

Hai provato a richiedere prevalutazione alla Marconi?

[dottore]

Devi specificare alla Pegaso se gli esami che hai sostenuto sono semestrali o annuali. Non puoi dichiarare crediti per esami che non li hanno, perché dichiareresti il falso.

[manuciao]

Ti ringrazio, gli ho inoltrato autocertificazione con indicazione cfu che mi ha dato l'università alla quale sono iscritto ora, allora procedo con mail alla pegaso dove specifico che sono tutti semestrali tranne amministrativo che era biennale.

[dottore]

Sono tutti semestrali? Sei sicuro? Dunque avevi più di 40 esami?
Attento a non autocertificare il falso, che è reato (art. 76 DPR 445/2000). Se la tua università ti consente di scaricare autocertificazioni precompilate, usa una di quelle.

[manuciao]

Gli esami sono 27 del vecchio ordinamento e sono tutti semestrali tranne amministrativo...che casino unitelma è stata così precisa e veloce la pegaso invece tutte queste richieste.

[dottore]

Vedi che ti ricordi male: erano annuali, non semestrali. Se fossero statti semestrali, non sarebbero stati 27 ma sarebbero stati molti di più.
Sono andato a controllare la tabella del corso di laurea in Scienze politiche del previgente ordinamento (di durata quadriennale) ed essa nel penuiltimo ordinamento ante riforma prevedeva, per ciascun indirizzo di specializzazione, 15 insegnamenti annuali obbligatori (statutari) e 6 annualità a scelta (complementari), per un totale di 21 esami, mentre nell'ultimo ordinamento ante riforma prevedeva un totale di 25 annualità per ciascun indirizzo.
Ora, per maturare una annualità nel previgente ordinamento si potevano sostenere un esame annuale oppure due semestrali, quindi nel tuo caso se gli esami fossero stati tutti semestrali tranne uno che era biennale gli esami complessivi dovevano essere non 21, bensì 38 semestrali (valevoli per 19 annualità) e 1 biennale (valevole per 2 annualità) se col piano da 21 annualità, oppure 46 semestrali (valevoli per 23 annualità) e 1 biennale (valevole per 2 annualità) se col piano da 25 annualità.

[manuciao]

Ti ringrazio lo farò presente alla pegaso, al momento si è fatta viva la unicusano che mi iscriverebbe al terzo anno non avendomi riconosciuto alcuni esami che ho già sostenuto alla mia precedente università, non capisco e quindi niente con loro. Poi mi ha contattato la fortunato ma vogliono assolutamente sentirmi per telefono e non per mail, strano anche questo atteggiamento. Al momento la più conveniente sembrerebbe la unitelma ma sono ancora molto indeciso...

[manuciao]

Buon giorno a tutti,
la pegaso mi ha riscritto che " E' necessario indicare i CFU degli esami sostenuti nel corso di giurisprudenza poiché rientrano nel nuovo ordinamento" relativamente alla mia laurea vecchio ordinamento....come posso fare? grazie

[dottore]

Scusami, manuciao: tu avevi specificato alla Pegaso che gli esami in questione sono stati sostenuti con il VECCHIO ordinamento?
Cosa hai mandato esattamente alla Pegaso? Non è che hai indicato una classe?

[manuciao]

Ciao, la pegaso mi ha appena riscritto, in pratica mi convalidano 168 crediti e rimanenti 132, con 12 esami da sostenere, mentre la fortunato mi ha proposto di fare un master di primo livello e poi passare al quinto anno con 4 esami da sostenere, che in realtà non sosterrei facendo un tesina, non mi è stato molto chiaro il concetto. Io ho già conseguito un master di II livello di 60 crediti ma a quanto pare non interessa a nessuna università telematica. Sono propensa a passare alla pegaso anche se unitelma mi ha riconosciuto più crediti, ma a quanto ho letto in internet, è più complessa più ostica, lavoro da molti anni e giurisprudenza mi serve solo per progredire a livello di carriera nel pubblico impiego.

[dottore]

Ciao, la pegaso mi ha appena riscritto, in pratica mi convalidano 168 crediti e rimanenti 132, con 12 esami da sostenere

Come la ben più prestigiosa Unitelma Sapienza insomma. Ma hanno fatto tutto da soli? Com'è andata a finire la questione dei crediti?

mentre la fortunato mi ha proposto di fare un master di primo livello e poi passare al quinto anno con 4 esami da sostenere, che in realtà non sosterrei facendo un tesina, non mi è stato molto chiaro il concetto.

Sono gli esami del master che si assolvono attraverso una tesina, quelli del corso di laurea magistrale no (alla Fortunato solo orali).

Io ho già conseguito un master di II livello di 60 crediti ma a quanto pare non interessa a nessuna università telematica.

Probabilmente c'è stato qualche problema di comunicazione, perché tutte le università che hai citato convalidano senza problemi esami usando come convalidanti crediti di master tranne la Pegaso. Con la Cusano sulle prevalutazioni di un mio amico ho avuto alcuni problemi, ma in generale anche lì i master vengono presi in considerazione. Ovviamente il mio discorso vale se i crediti del master sono riferiti a settori scientifico-disciplinari specifici e sono stati maturati attraverso esami con tanto di voti.

Sono propensa a passare alla pegaso anche se unitelma mi ha riconosciuto più crediti

Non rimanevano 132 crediti anche lì?

giurisprudenza mi serve solo per progredire a livello di carriera nel pubblico impiego.

Stai parlando di pubblico impiego regolato dal d.lgs. 165/2001, dunque in regime contrattuale, o pubblico impiego in regime pubblicistico, cioè non interessato dalla riforma di cui al d.lgs. 29/1993? Perché nel primo caso la progressione non può avvenire se non tramite concorso pubblico aperto all'esterno (vedi sentenze della Corte costituzionale che sono poi sfociate nella legge 150/2009), con riserva di posti agli interni per un massimo del 50%. Peraltro, data la modalità concorsuale, non tutte le amministrazioni la considerano una progressione; molte stipulano un nuovo contratto previe contestuali dimissioni dal precedente, e dopo per farti riconoscere anzianità ed eventuale progressione economica devi solo andare in causa (e non è detto che la vinca visto che la giurisprudenza in materia è decisamente altalenante). Ovviamente se l'amministrazione è diversa dalla tua la riserva per gli interni non vale e al massimo il bando può prevedere l'attribuzione di punteggio per servizio prestato nella/e categoria/e precedente/i (in questo caso il riconoscimento di anzianità e progressione è pressoché impossibile).
Negli ultimi tempi ho visto diversi bandi di sole progressioni verticali nel cui preambolo era specificato che non si trattava di procedure interamente riservate perché i posti vacanti erano quelli di cui al bando stesso + x (ove x è pari ad almeno lo stesso numero di posti), solo che gli altri posti sarebbero stati coperti con procedura separata (ad esempio attingendo da graduatorie già esistenti proprie o di altri enti, oppure tramite concorsi riguardanti contemporaneamente più enti come quelli organizzati dal Ripam, o mediante interpello nei confronti di idonei in concorsi già espletati da altre amministrazioni). A mio avviso questa cosa è illegittima e dunque mi aspetto che tali bandi vengano impugnati dai controinteressati.
Se invece sei già un direttivo con anzianità almeno quinquennale e aspiri all'accesso alla dirigenza, allora in quel caso riserve agli interni non esistono.
In ogni caso tu già possiedi una laurea del previgente ordinamento in Scienze politiche, la quale a seconda dell'indirizzo è equiparata, ai fini dei concorsi pubblici, alle classi LM-52, LM-56, LM-62, LM-63, LM-81, LM-87, LM-88 e LM-90 (D.I. 09/07/2009). Inoltre è equipollente alla laurea in Giurisprudenza (R.D. 1592/1933). Quindi, anche nella denegata ipotesi in cui il bando preveda per l'accesso la sola laurea v.o. e/o la laurea magistrale in Giurisprudenza, puoi comunque partecipare alla procedura.