150 ore di diritto allo studio anche per la frequenza di corsi a distanza?

[ornitorinco]

Le 150 ore di diritto allo studio sono state estese anche alla frequenza di lezioni a distanza?

https://www.orizzontescuola.it/perme...o-e-ordinario/

[ornitorinco]

Faccio notare che una società che offre master e corsi di perfezionamento eCampus sostiene che non ci sia alcun problema per le 150 ore:

https://www.cfiscuola.it/blog/diritt...a-sono-ammessi

[Deiv89]

Ma vale solo per gli impiegati nel pubblico impiego, o anche per chi lavora nel settore privato?

[ornitorinco]

Ho aperto questa discussione poiché dottore, che secondo me è il più grande esperto di legislazione universitaria che c'è in Italia, ha sempre sostenuto diversamente.

Forse adesso le cose sono (finalmente) cambiate?

[dottore]

Le 150 ore per la frequenza di corsi di istruzione secondaria o universitaria sono previste dallo statuto dei lavoratori (legge 300/1970) e non dai contratti collettivi. Ne consegue che ne hanno diritto tanto i lavoratori (non solo impiegati) del pubblico impiego sia i lavoratori del settore privato, anzi a dire la verità secondo un certo filone interpretativo lo statuto dei lavoratori vale solo per i privati, in quanto il lavoro alle dipendenze della PA e di altri soggetti di diritto pubblico, tanto in regime pubblicistico quanto in regime privatistico, è regolato da norme speciali.

Tanto premesso, il problema è che la legge parla di frequenza. Questo induce perlomeno due orientamenti applicativi diversi:
- il primo, estensivo, secondo cui è sufficiente essere iscritti a un corso finalizzato al conseguimento della licenza media, di un diploma di scuola secondaria superiore o di un titolo universitario(*);
- il secondo, che è l'unico che io abbia visto nella pubblica amministrazione (in cui peraltro le 150 ore non sono erga omnes, ma limitate al 3% dei dipendenti in servizio, per cui negli enti di dimensioni maggiori viene indetto un bando selettivo a settembre), ritiene che si debba concretamente frequentare le lezioni, infatti il parere Aran M164 esclude che il beneficio de quo possano essere utilizzato per la redazione della tesi. E qui subentra tutta una serie di problemi: se il corso non ha obbligo di frequenza, chi è deputato a rilasciare la certificazione, e in caso di dichiarazione sostitutiva come se ne può controllare la veridicità? Per quanto riguarda le università telematiche, secondo l'Aran i permessi non spettano per i motivi espressi in questo parere, in cui è richiamato anche un parere ministeriale (si veda anche questo comunicato).

* e qui c'è la variante: in una società per azioni presso cui ho lavorato, per esempio, sostenevano che valesse solo per i corsi di laurea, non per i corsi di master o di specializzazione. Per i corsi di laurea magistrale non saprei perché non mi è mai capitato.