Tesi Unitelma Sapienza

[Samuel789]

Buonasera,
vorrei un parere da parte di chi ha frequentato e concluso il proprio percorso di studi presso Unitelma Sapienza. Mi mancano davvero pochissimi esami (finalmente) e mi ritrovo con la media del 27,18. Ora, sperando almeno di mantenere questa media dopo aver sostenuto gli ultimi esami, avendo anche qualche lode (stando al regolamento danno 0,5 punti per lode per un massimo di 1 punto totale), il punteggio di partenza per il voto finale dell'esame di laurea sarebbe 101. Sempre leggendo il regolamento per il sostenimento dell'esame finale, nel caso di "ottima" tesi viene attribuito un punteggio di 7-8-9 punti. Secondo la vostra esperienza, appunto magari anche da ex studenti di Unitelma, ci sono possibilità che con un buon lavoro di tesi possano darmi 9 punti e arrivare al 110?

[rainydays]

Una collega che si è laureata nel mio stesso appello si è laureata con 110 e lode e mi sembra fosse partita con una media ponderata di 102 (aveva superato qualche esame con la lode).

Quindi sì, se fai un buon lavoro potresti arrivare al 110

[dottore]

Ciao,

quando mi laureai io in UnitelmaSapienza, l'unico 110 con lode fu il mio. Se non ricordo male, ci fu un 110 senza lode. Non ricordo che il reoglamento pro tempore vigente fosse così generoso: se così fosse, suppongo che quel 110 senza lode fosse relativo a una situazione come la tua.

[dottore]

Una collega che si è laureata nel mio stesso appello si è laureata con 110 e lode e mi sembra fosse partita con una media ponderata di 102 (aveva superato qualche esame con la lode).

102 con le lodi già sommate o no?

[rainydays]

102 con le lodi già sommate o no?

Mi sembra che avesse 102 con l’incremento di 1 punto delle lodi. Però non ci metterei la mano sul fuoco, sono ricordi di più di due anni fa ormai.

[Samuel789]

Aspiravo anch'io a trovarmi nella situazione della tua collega. Nel senso arrivare con 101 e incremento lodi mi avrebbe portato a 102. Ma gli ultimi esami sono stati cosi difficili che non ho avuto proprio il coraggio di rifiutare il voto. Arriverò, al massimo, a 100 più 1 punto di lodi per arrivare a 101. Certo sono previsti 9 punti, ma onestamente penso sia proprio difficile che li possano dare anche con un ottimo lavoro di tesi. Invece, partendo da 102, 8 punti con un buon lavoro li attribuiscono tranquillamente.
Ahimè credo di essermi giocato il 110 con gli ultimi esami, ma erano così difficili che non li avrei mai rifiutati per prendere un voto più alto. Vi ringrazio comunque per le vostre testimonianze

[Marco DS]

Io il prossimo 28 aprile discuterò la mia Tesi di Laurea Magistrale (LMG-01) in Unitelma. Il mio voto di partenza sarà pari a 102 e lq mia media ponderata è di 27,79.
Durante il corso di studi ho superato 7 esami con il 30, ma, ahimè, non ho mai preso la Lode.
Purtuttavia, il Relatore, durante l'ultimo confronto, si è detto particolarmente soddisfatto dal mio elaborato, ragion per cui serbo una piccola speranza nel concludere il corso con la Lode.

Vedremo come andrà...

[dottore]

Io il prossimo 28 aprile discuterò la mia Tesi di Laurea Magistrale (LMG-01) in Unitelma. Il mio voto di partenza sarà pari a 102 e lq mia media ponderata è di 27,79.
Durante il corso di studi ho superato 7 esami con il 30, ma, ahimè, non ho mai preso la Lode.
Purtuttavia, il Relatore, durante l'ultimo confronto, si è detto particolarmente soddisfatto dal mio elaborato, ragion per cui serbo una piccola speranza nel concludere il corso con la Lode.

Prima di risponderti vorrei chiederti a quanto ammonta il massimale a disposizione della commissione in UnitelmaSapienza, poiché quando mi sono laureato io ricordo che fossero 6 punti senza alcuna distinzione né in funzione del ciclo o della tipologia di titolo (ad eccezione del dottorato di ricerca, che come sappiamo segue norme sue proprie) né del corso di studi specifico: vedo che tuttora nhe non vengono fatte distinzioni tra lauree, lauree magistrali e master, ma per il resto è cambiato tutto; tuttavia nella guida non è specificato quanti punti può aggiungere la commissione.

[Marco DS]

I punti massimi disponibili sono 9, quindi, in via di prima approssimazione, e facendo riferimento alle parole del Relatore, spero di togliermi questa soddisfazione.
Aspetto un tuo riscontro dottore

[Marco DS]

Con riguardo ai punti che può aggoungere la Commissione, non ho idea di quale sia il massimale. Effettivamente non ho trovato indicazioni nel merito...

[dottore]

I punti massimi disponibili sono 9, quindi, in via di prima approssimazione, e facendo riferimento alle parole del Relatore, spero di togliermi questa soddisfazione.
Aspetto un tuo riscontro dottore

Hai una copia del regolamento? Perché, tralasciando il vecchio ordinamento e i corsi di studi in Medicina, in cui ho visto fioccare lodi e perfino distribuire a pioggia dignità di pubblicazione neanche i candidati, o meglio le candidate visto che di solito sono tutti di sesso femminile, fossero una squadra di novelli Fleming (e posso garantire che non lo erano praticamente mai), non ne ho mai visti di così generosi. Ho visto regolamenti che per mezzo di bonus cumulabili consentivano di partire con un voto già incrementato d'ufficio d'ufficio di diversi punti rispetto alla media, ma che prevedessero 9 punti interamente a disposizione della commissione, cioè punti liberi indipendenti da condizioni oggettive predeterminate (cui sono legati di norma i bonus), è una cosa che ricordo solo nel vecchio ordinamento (in cui erano 11 e venivano assegnati del tutto discrezionalmente e dunque, spesso, abitrariamente).
A quanto sopra si aggiunga che quando il limite è 6 punti (che nella mia esperienza è quello più diffuso, con una tendenza, negli ultimi anni, al superamento della distinzione a tal fine tra lauree e lauree magistrali) ne ho sempre visti assegnata al massimo 5, con lode praticamente attribuita per automatismo qualora la somma dei punti aggiunti sul voto di partenza superasse il 110. In alcuni casi, peraltro, sono previste specifiche limitazioni all'attribuibilità della lode: il regolamento della Mercatorum vigente quando mi ci sono laureato io, ad esempio, stabilisce, sia per le lauree sia per le lauree magistrali, per le quali i punti a disposizione della commissione sono rispettivamente 5 e 6, che la lode possa essere assegnata solo se lo studente parte da 105 di media, cioè al netto del bonus: con 104 + il bonus pur nella denegata ipotesi in cui fossero aggiunti 6 punti il totale farebbe 111 ma comunque la lode non sarebbe ammissibile.

Dopodiché i regolamenti spesso prevedono la possibilità di adottare deroghe in casi eccezionali per mezzo di atti a motivazione più o meno aperta, ma si tratta veramente di casi più unici che rari.
Tanto per fare un esempio, dopo alcuni anni in cui ogni corso di primo ciclo adottava il proprio regolamento e alcuni lo avevano cambiato nel corso degli anni come le mutande, il consiglio della facoltà di Scienze politiche "Cesare Alfieri", nell'adunanza del 7 aprile 2008, approvò un nuovo regolamento, a entrata in vigore immediata e cioè già applicabile alle sessioni di conseguimento titolo relative all'anno accademico corrente al momento della deliberazione (2008-2009), che prevedeva per tutti i corsi – e indipendentemente dal peso attribuito da ciascun ordinamento didattico e dunque dai rispettivi piani di studio alla prova finale, nonché dalle denominazioni che la prova finale assumeva in ciascuno di essi – che la prova finale potesse essere qualificata come «tesi di tipo A» o «tesi di tipo B» (distinzione poi abolita nel 2015 da un unico corso di laurea e definitivamente superata nel 2016 da tutta la scuola, sebbene questa nel 2014 avesse deliberato in un documento programmatico di rafforzarla). I due modelli si differenziavano essenzialmente per la consistenza in termini di pagine, più che per contenuto, formato o metodo, ma soprattutto la tesi di tipo A poteva essere valutata dalla commissione al massimo 3 punti, quella di tipo B al massimo 6 punti. L'ateneo, a livello centrale, aveva abolito il deposito delle tesi di laurea (delibera S.A. 06/07/2011, in vigore dalla prima sessione di laurea relativa all'anno accademico 2012-2013), anche solo elettronico (rimane solo quello delle tesi di dottorato, obbligatorio per legge, e quello delle tesi di laurea specialistica e magistrale, per le quali i DD.MM. 509/1999 e 270/2004 prescrivono l'obbligatorietà della tesi come prova finale, nonché quello per le tesi delle lauree ante reformam). Il medesimo regolamento che aveva abolito tale deposito prevedeva che le sole tesi segnalate per tempo come particolarmente meritevoli da parte del relatore andavano depositate in formato cartaceo in biblioteca, che da sempre, in quell'ateneo, svolge il servizio di deposito legale e archiviazione delle tesi, anche ai fini delle certificazioni di conformità La norma probabilmente era stata prevista al fine di non pregiudicare la partecipazione a concorsi a laureati particolarmente meritevoli, poiché senza tesi depositata l'Ateneo, e per esso la biblioteca, non si è in grado di certificare la conformità dell'opera all'originale. Ebbene, in tutto il periodo di vigenza del regolamento contenente quest'eccezione, cioè diversi anni, nemmeno una tesi ha beneficiato della deroga, come puoi verificare tu stesso attraverso il motore di ricerca interno. Nemmeno le tesi iniziate prima e dunque secondo il regolamento previgente sono state ammesse alla gloria delle biblioteche, e stiamo parlando di lavori anche di 150 pagine, spesso frutto di ricerca sperimentale, che con i regolamenti di qualche anno prima sarebbero state addirittura qualificabili come tesi d'eccellenza (valutabili, se non ricordo male, sino a 10 punti) e che adesso venivano considerate alla stessa stregua di tesine di 30 pagine, «bibliografie ragionate» e mappe concettuali.

Con riguardo ai punti che può aggoungere la Commissione, non ho idea di quale sia il massimale. Effettivamente non ho trovato indicazioni nel merito...

Non avevi detto che erano 9? Vedi di informarti bene, perché 9 mi sembra un numero improbabile: di solito sono 3, 5, 6; in qualche raro caso ho visto 10, 11, 12, ma mai 9. Il tutto al netto di bonus e deroghe regolamentate.
In effetti c'è qualche caso in cui il regolamento non pone alcun limite, ma 9 sono veramente tanti e, tranne che a Medicina, non ne ho mai visti dare.

[Marco DS]

Grazie per l'articolata risposta.
Solo per puntualozzare, nella prima risposta ho erroneamente indicato 9 punti, e cioè quelli corrispondenti al massimo consentito da regolamento per la Prova Finale; solo a seguito di rilettura del tuo messaggio ho capito che ti riferivi ai "punti extra" assegnabili dalla commissione.
Come ho detto da ultimo, a questo interrogativo non ho risposta, però poco male, sono molto contento del mio lavoro di ricerca e spero che la commissione apprezzi la dissertazione.
Ti farò volentieri sapere l'esito, intanto grazie per le indicazioni.

[dottore]

Grazie per l'articolata risposta.
Solo per puntualizzare, nella prima risposta ho erroneamente indicato 9 punti, e cioè quelli corrispondenti al massimo consentito da regolamento per la Prova Finale; solo a seguito di rilettura del tuo messaggio ho capito che ti riferivi ai "punti extra" assegnabili dalla commissione.

Non ti seguo: i punti che si possono aggiungere alla media in base 110 sono o quelli che assegnano i commissari oppure i punti bonus attribuiti, obbligatoriamente o discrezionalmente, al verificarsi delle condizioni correlativamente prestabilite. Questi 9 punti di cui parli cosa sarebbero? Potresti fornirmi il link al documento che ne parla?

EDIT – Mi rispondo da solo: articolo 14, comma 6, regolamento didattico di ateneo. Sono proprio i punti a disposizione della commissione. Allora in bocca al lupo!

[Marco DS]

Piccolo aggiornamento all'esito dell'odierna seduta di laurea: 110/110 con Lode!!!!!!!

[rainydays]

Complimenti!