magistrale dopo L-36

[Alek]

Ciao a tutti. Sono nuova, ho 21 anni e a settembre mi laureò in Scienze politiche e relazioni internazionali, volevo avere consigli su quale ateneo scegliere e quale sia la migliore (soprattutto da chi li frequenta) classe LM - 52 (CLASSE DELLE LAUREE MAGISTRALI IN RELAZIONI INTERNAZIONALI) tra Siena e Perugia. Sono indecisa. Grazie mille a chi risponderà! :)

[dottore]

Benvenuta e complimenti per la laurea in così giovane età.

Si dice «Mi laureerò». Come hai scritto tu non è prima persona, ma terza.

Comunque hai postato la richiesta nel posto sbagliato: non c'entra niente né con il regolamento del forum né con le collaborazioni.

Visto che si tratta di un misto tra la presentazione e una richiesta pertinente alla cartella Scienze politiche, posto in Discussioni generiche.

Correggo anche il titolo, troppo generico oltre che contenente un errore ortografico che lo rende poco indicizzabile.

Nel merito, attendi che ti rispondano gli altri, poi ti dirò io qualcosa.

[Alek]

Sono nuova quindi non so come si usa e a mio avviso si capisce.

[andreav42]

Benvenuta.

Partendo dal principio che non conosco personalmente né il corso UNISI né quello UNIPG, mi sembrano a un primo sguardo molto simili. Diciamo che non vedo motivi per optare decisamente né per l’uno né per l’altro. Entrambi sono ad accesso libero, presentano diversi curriculum (anche se poi di quelli te ne fai poco e nulla), quindi guarderei principalmente tasse e comodità personale (distanza e simile).

Essendo tutte e due LM-52 sono del tutto equivalenti a livello di concorsi pubblici, come quello diplomatico (ti ricordo che per la stragrande maggioranza dei concorsi basta la L-36 che conseguirai a settembre). Ci sarebbero eventualmente corsi di laurea alternativi che potrebbero permetterti di ampliare le tue competenze (diciamo che la LM-52 spesso duplica quanto già fatto nella L-36) ma quello dipende tutto da quel che vorrai far dopo.
Con una L-36 per esempio ci sono molte LM-77 (scienze economico-aziendali) facilmente accessibili ma questo dipende moltissimo da quel che vorrai far tu: la LM-77 è sicuramente più appetibile nel mercato del lavoro privato e permette anche la libera professione, ma se invece sei decisa a percorrere la carriera diplomatica non ha molto senso (il concorso diplomatico è uno dei più ampi in assoluto quanto a materie, oscillando fra diritto, scienze economiche, scienze politiche, amministrative e lingue e quindi a mio parere è meglio non focalizzarsi ma cercare di avere una formazione eterogenea, quale quella teoricamente garantita dalle lauree politologiche).

Tornando comunque ai due corsi che hai citato, sono del tutto equivalenti a mio parere

[dottore]

Sono nuova quindi non so come si usa e a mio avviso si capisce.

Quando hai commentato si doveva capire per forza perché avevo già modificato. Poi non è importante che capiamo noi umani, ma i sistemi di intelligenza artificiale deputati a indicizzare le ricerche. Per come avevi scritto prima, la discussione sarebbe rimasta in penombra e rapidamente sarebbe finita in un cassetto d'archivio.

Entrando nel merito della tua richiesta, vorrei farti osservare alcuni elementi.
Con una laurea in Scienze politiche in Italia, salvo ovviamente avere la proverbiale botta (e se hai quella probabilmente non ti serve neanche la laurea), oggettivamente si fa poco. Diciamo che le carriere possibili, ad eccezione di quella accademica, sono le seguenti:
1. se si è davvero fortunati, carriera in impresa privata in cui sia richiesta genericamente una cultura universitaria ma non specificamente indirizzata verso un settore, il che significa che ci si pone in concorrenza con laureati in discipline economiche, giuridiche e anche più marcatamente umanistiche (in particolare nel settore delle risorse umane). In questo caso la laurea magistrale non serve, ovviamente a patto da scrivere sul CV «laurea in» e non «laurea triennale in» o «laurea di primo livello in», perché in questo caso si dà l'idea di aver lasciato incompiuto un percorso e il documento facilmente finisce nel cestino.
2. carriera direttiva nella pubblica amministrazione. In questo caso la laurea magistrale non serve (vedi qui). Dopo 5 anni di carriera direttiva è possibile accedere ai concorsi per la dirigenza: anche per questi non serve la laurea magistrale (vedi qui e qui), però in questo caso viene richiesta quasi sempre, sostanzialmente perché il d.lgs. 165/2001 è stato modificato una marea di volte e l'ultima volta le norme sull'accesso alla dirigenza in esso contenute sono state completamente abrogate, quindi le amministrazioni, anziché applicare la fonte corretta ‒ il DPR 70/2013, che non la prevede ‒ fanno errato riferimento all'ultima versione del d.lgs. 165/2001, che invece la richiedeva.
3. carriera diplomatica, con la laurea magistrale.
4. insegnamento secondario, con la laurea magistrale.
5. professione di consulente del lavoro. Anche in questo caso la laurea magistrale non occorre.
Sul punto 1 è già stato detto tutto. Aggiungo solo il vantaggio competitivo di essersi laureati così giovani.
Per quanto concerne il punto 2, questo è un periodo particolarmente favorevole per i concorsi, per le ragioni che se ti sei laureata in Scienze politiche dovresti conoscere. O li fai adesso oppure potresti dovere attendere 20-25 anni se tutto va bene. Per questo motivo, se il tuo obiettivo è quello, meglio concentrarsi sui concorsi e poi casomai, con calma, conseguire una laurea magistrale (per l'accesso al ruolo unico della dirigenza pubblica generalmente va bene una magistrale qualsiasi; sono pochi gli enti che differenziano per profili e comunque generalmente i titoli di area giuridico-politico-economica sono previsti in alternativa tra loro).
Per quel che riguarda il punto 3, il titolo di accesso al concorso per segretario di legazione, primo step della carriera diplomatica, è la laurea magistrale di classe LM-52 oppure LM-62 oppure LMG/01 oppure LM-56 oppure LM-77 oppure LM-16 oppure, perfino, LM-76, LM-81, LM-82, LM-83, LM-87, LM-88 e addirittura LM-19 e LM-59. Vero che il concorso diplomatico richiede conoscenze e competenze in un ampio spettro di materie, ma una laurea L-36 a indirizzo internazionalistico è più che sufficiente ad allenare la mente in tal senso; generalmente le LM-52 ne sono riproduzioni in piccolo. Allora, ha senso prendere una laurea magistrale che è una fotocopia rimpicciolita della laurea già posseduta oppure è preferibile investire in un qualcosa che possa aprire altre strade, da tenere in considerazione per un eventuale piano di rifugio qualora l'obiettivo che ci è prefissi per primo non si sia raggiunto (diventare diplomatico è più difficile che diventare magistrato)? La cosa migliore ad avviso mio e di molti qui nel forum è di buttarsi su una LM-56 o una LM-77, la quale fornisce esattamente gli stessi sbocchi della LM-52 (ivi compresa carriera diplomatica: ma anche quella prefettizia) e in più consente di insegnare più cose di una LM-52 e generalmente – ma questo nello specifico dipende dai singoli piani di studio – con meno crediti da recuperare. A dire la verità anche la LM-62 consente di insegnare più cose rispetto alla LM-52 (e qui mi ricollego al punto 4: che cosa segnatamente vorresti insegnare?), consente di accedere alle professioni di dottore commercialista e revisore legale, ha certamente più appeal nel settore privato rispetto a una L-36 e a una LM-52, congiunte o separate.

[Alek]

Grazie mille per avermi risposto, davvero.
Mi avete fatto capire molte cose. Quindi la LM 52 è come se andassi a ripercorrere le materie che ho già fatto.
Oltre a questa stavo pensando anche la classe LM 63 (scienze del governo e delle politiche pubbliche)
Cosa pensate a riguardo?

[Alessandrino]

Grazie mille per avermi risposto, davvero.
Mi avete fatto capire molte cose. Quindi la LM 52 è come se andassi a ripercorrere le materie che ho già fatto.
Oltre a questa stavo pensando anche la classe LM 63 (scienze del governo e delle politiche pubbliche)
Cosa pensate a riguardo?

Ciao Alek, se punti ad una possibile "carriera" nella PA potrebbe essere una scelta azzeccata.

[dottore]

se punti ad una possibile "carriera" nella PA potrebbe essere una scelta azzeccata.

Confermo, a condizione però di darsi da fare adesso, e non dopo, con i concorsi. Infatti se consegue prima la laurea magistrale non cambia niente in termine di carriera: per l'accesso alla dirigenza dovrà comunque avere 5 anni di esperienza come funzionario, ragion per cui attendendo prima il conseguimento della laurea magistrale nella migliore delle ipotesi perderebbe 2 anni, nella peggiore delle ipotesi dopo il conseguimento della laurea magistrale non troverebbe concorsi cui poter partecipare.
Consideri peraltro che un concorso bandito adesso, con termine per la presentazione delle domande da 30 giorni, potrebbe concludersi anche dopo il conseguimento della laurea magistrale. Mediamente tra l'indizione e l'espletamento passano un paio d'anni. A naso direi che meno di 8 mesi è impossibile (nonostante Brunetta) e nella mia esperienza a volte sono passati anni. Quindi conviene sempre presentare domanda.

[Alek]

Ho letto che anche con lm 63 si può intraprendere la carriera diplomatica

[dottore]

Ho letto che anche con lm 63 si può intraprendere la carriera diplomatica

Sì, ma la carriera diplomatica presuppone un piano B. Non è una cosa che fai con uno schiocco di dita.

[Alek]

Sisis questo lo so