Bivio estremo

[Anto'facaldo]

Salve a tutti.

Ho conseguito una laurea L36 ed una LM 77. Ho fatto una prevalutazione ai fini dell'iscrizione alla LMG01 in vari atenei e praticamente mi riconosco da 78 ai 117 CFU. La UniTelma Sapienza vince il "record" con 117 CFU.

Attualmente lavoro come impiegato ufficio acquisti in una piccola azienda ma non ci voglio rimanere tanto, vorrei diventare professore di sostegno e poi avere secondo lavoro da personal trainer.
A Maggio (circa) considerate che avrò una prova per l'accesso al TFA (per l'insegnamento)

Chi è del settore sa che per fare il personal trainer basta qualsiasi corso riconosciuto dal CONI che costa poche centinaia di euro, quindi non servirebbe una laurea, anche se darebbe prestigio nel settore.
La LM 47 sarebbe una magistrale a cui ho accesso diretto e me e potrei pure insegnare educazione fisica alle medie e alle superiori.

Opzione A: professore più personal trainer. Ho esperienza come professore in un centro studi per qualche mese e mi è piaciuto, ho invece solo esperienza come istruttore di sala pesi.

Opzione B: professore più consulente d'impresa. Non ho esperienza diretta nella consulenza d'impresa ,ma mi piacerebbe occuparmi di assunzioni, licenziamenti, bilanci e varie altre cose, ma non di contabilità, la contabilità non mi piace. Mi piacerebbe anche fare risolvere mediazioni in modalità ADR senza essere avvocato.

Considerate che spero di trovare un'altra situazione provvisoria lavorativa migliore perché proprio l'ufficio acquisti e la contabilità mi fanno schifo. Preferirei fare il commesso in attesa di fare il professore di sostegno piuttosto che fare questo lavoro.

Quale delle due strade secondo voi è più fattibile?

[JMaskelyne]

Ciao,
Vedo percorribile solo l'opzione A. L'insegnamento ti garantirebbe delle ore e dei giorni liberi che difficilmente avresti in altri contesti. Compatibile quindi l'attività di personal trainer nelle palestre.
Anche io avrei voluto conseguire il patentino per allenatore calcio, ma tra viaggi di lavoro e riunioni (non di rado esco dall'ufficio dopo le 20) sarebbe impossibile garantire continuità.


La consulenza d'impresa come secondo lavoro non la vedo fattibile. Le imprese cercano consulenti quando hanno bisogno di determinate competenze (che non hanno in casa) o non vogliono assumere o investire (penso ai profili HR, alle 3PL in logistica, ai customer service esternalizzati, alla cybersecurity,ecc). Spesso si tratta di consulenti dipendenti di società di consulenza che lavorano a tempo pieno sul cliente e/o progetti.

Domanda, perché la lmg01 per fare l'insegnante di sostegno?

[dottore]

Guarda che se fai l'insegnante non puoi fare il secondo lavoro a meno che non si tratti di prestazioni occasionali entro il limite di circa seimila euro annui, preventivamente autorizzate dal dirigente e con l'impegno a versare all'amministrazione eventuali involontarie eccedenze. Chi fa il secondo lavoro lo fa in nero!
Altrimenti potresti fare il dottore commercialista o, solo se insegni materie giuridiche, l'avvocato, sempre previa autorizzazione ma senza limiti di reddito. Fare il consulente di impresa in nero non è tecnicamente possibile e dunque l'unico modo per farlo sarebbe attraverso una di queste due professioni. Del resto è un privilegio proprio degli insegnanti.


PS
Il personale docente della scuola non ha il titolo di professore; la professione di chiama insegnante. Nel centro studi, poi, men che meno esistono professori: tutt'al più formato.

[Anto'facaldo]

Grazie dei consigli e della delucidazione circa la distinzione fra docente e professore
Bene. Io sapevo che il docente potesse aprire la propria partiva iva e fare come vuole( se è part time massimo al 50%) previa autorizzazione del dirigente scolastico.

Per quanto concerne commercialista ed avvocatura effettivamente sono pienamente compatibili con la docenza senza il vincolo del part time.

Secondo lei, dottore, fra le due quale vede percorribile

a) docente part time al 50% e personal trainer
B) docente full time ed attività professionale in proprio (in questo caso servirebbe praticantato , esame ed iscrizione all'albo dei commercialisti, consulenti del lavoro o avvocati per avere la piena libertà d'azione)

No, non serve la LMG-01 per insegnare JMaskelyne, ma servirebbe per farmi un CV completo per la consulenza d'impresa
Considerate che la contabilità mi fa schifo, mi interessa la consulenza del lavoro tutto al più (anche se sia avvocato che commercialista possono anche fare le mansioni del consulente del lavoro). L'albo dei consulenti del lavoro è in tutto e per tutto "inferiore" a quello dei commercialisti e quello degli avvocati.

[Anto'facaldo]

JMaskelyne Mi permetto di consigliarti di vedere se c'è un mercato tramite questo patentino, il rischio di fare investimenti buttati è alto.
Ti auguro di trovare un lavoro che ti faccia uscire un po' prima anche per la salute mentale.

[dottore]

Grazie dei consigli e della delucidazione circa la distinzione fra docente e professore

Non tra docente e professore ma tra insegnante e professore.
Quella di professore è una qualifica accademica che compete ad alcune tipologie di docenti universitari. L'insegnante è un docente di scuola e non è titolare di detta qualifica. Viene comunemente appellato come professore quello della scuola secondaria e ciò è tollerato all'interno dello specifico contesto, altrimenti incappiamo in palese violazione dell'art. 498 cod. pen..
Poi sicuramente non è professore colui che insegna in contesti non formali. Né può «fare» il professore perché professore si è, non si fa; dire «faccio il professore» sarebbe come dire «faccio il dottore».

Io sapevo che il docente potesse aprire la propria partiva iva e fare come vuole( se è part time massimo al 50%) previa autorizzazione del dirigente scolastico.

Leggi qui. C'è quasi tutto.

B) docente full time ed attività professionale in proprio (in questo caso servirebbe praticantato , esame ed iscrizione all'albo dei commercialisti, consulenti del lavoro o avvocati per avere la piena libertà d'azione)

Consulente del lavoro onestamente non so se è compatibile. In via analogica direi di sì, ma dubito che esista una norma specifica in quanto alla professione di consulente del lavoro sino a pochi anni fa si poteva accedere con diploma di scuola secondaria superiore, e l'analogia è un'arma a doppio taglio.

[Anto'facaldo]

Quanti vincoli, scusa lo sfogo. Come se un dipendente della PA ricoprisse una carica.. io capisco il conflitto di interesse da evitare, quello si, ma certe normative assurde non le capisco.

In ogni caso sembra che la possibilità ci sia, magari di lavorare con contratti di collaborazione presso palestre ecc...

in virtù di ciò fra la LMG-01 e la LM 47 quale sarebbe il suo verdetto, dal momento che la vedo ferrata, glielo chiedo

[dottore]

Quanti vincoli, scusa lo sfogo. Come se un dipendente della PA ricoprisse una carica.. io capisco il conflitto di interesse da evitare, quello si, ma certe normative assurde non le capisco.

Non so cosa tu intendi per cariche. Se ti riferisci ai politici, loro sono soggetti a molti meno vincoli e a molte meno incompatibilità. Questo perché l'articolo 98 Costituzione dice che i pubblici dipendenti sono al servizio esclusivo della Nazione (termine peraltro usato ad catsum), ma non vi è norma che dica lo stesso per i politici.
Peraltro noi che non siamo insegnanti non possiamo fare gli avvocati nemmeno col part time, alla faccia del principio di uguaglianza.

In ogni caso sembra che la possibilità ci sia, magari di lavorare con contratti di collaborazione presso palestre ecc...

Devi avere un'autorizzazione preventiva per ogni contratto, rendicontare gli incassi e versare all'amministrazione le eventuale eccedenze.

in virtù di ciò fra la LMG-01 e la LM 47 quale sarebbe il suo verdetto, dal momento che la vedo ferrata, glielo chiedo

LMG/01.

[Anto'facaldo]

Grazie del consiglio.

[gnugno]

Guarda che se fai l'insegnante non puoi fare il secondo lavoro a meno che non si tratti di prestazioni occasionali entro il limite di circa seimila euro annui, preventivamente autorizzate dal dirigente e con l'impegno a versare all'amministrazione eventuali involontarie eccedenze. Chi fa il secondo lavoro lo fa in nero!

Questo nella mera teoria, come in tutte le cose in Italia. Gli insegnanti di matematica e di latino bravi, essendo alcune tra le materie più richieste, fanno tutti ripetizioni private (a differenza di quelli che insegnano storia e filosofia, per dire). Ce n'è una dalle mie parti che ci è diventata ricca, e posso dire che le "prestazioni occasionali" (se vogliamo definirle nel senso giuridico del termine...) andavano decisamente oltre i seimila euro annui, visto che era a tutti gli effetti un secondo lavoro. Tra l'altro il pagamento per le ripetizioni, ma questo penso sia lapalissiano, è sempre in nero.

Ai tempi del liceo classico, ricordo che andavano tutti a ripetizioni private, ma nessuno voleva dirlo, a mo' di segreto, con famiglie che spendevano migliaia di euro in ripetizioni; e c'era sempre un determinato giro di insegnanti che ci lucrava, facendo una marea di soldi.

Quindi davvero, non prendiamoci in giro.

[dottore]

Gli insegnanti di matematica e di latino bravi, essendo alcune tra le materie più richieste, fanno tutti ripetizioni private

In nero

(a differenza di quelli che insegnano storia e filosofia

Ne conosco a decine che insegnano storia e filosofia e fanno lezioni private di latino (e greco).

posso dire che le "prestazioni occasionali" (se vogliamo definirle nel senso giuridico del termine...) andavano decisamente oltre i seimila euro annui, visto che era a tutti gli effetti un secondo lavoro.

In nero

Tra l'altro il pagamento per le ripetizioni, ma questo penso sia lapalissiano, è sempre in nero.

Appunto

c'era sempre un determinato giro di insegnanti che ci lucrava, facendo una marea di soldi.

Illegalmente

[gnugno]

Ne conosco a decine che insegnano storia e filosofia e fanno lezioni private di latino (e greco).

Io non ne conosco invece, nel senso che chi è abilitato a insegnare solo storia e filosofia, difficilmente fa ripetizioni di latino e greco (quest'ultimo non l'ho menzionato perché ormai quattro gatti si iscrivono al liceo classico, giustamente direi), non vedo perché uno dovrebbe sceglierli in effetti.
Comunque, invece di sviare, era per dire che mi riferisco a materie considerate ostiche, insieme a matematica et similia: se sono bravi e si inseriscono bene nel giro, sono sono quelli che fanno più soldi con le ripetizioni. Chiaro che se uno insegna scienze umane o storia dell'arte, ripetizioni non ne fa manco col binocolo, e deve accontentarsi dello stipendio semplice da insegnante.

È inutile che ripeti ogni volta "in nero", "illegalmente" e via dicendo: sì, è illegale, ma lo fanno tutti. In Italia un conto è sulla carta, un conto è sulla pratica. Possiamo pure starne a discutere come stai facendo tu, ma il punto è che quelli che conosco io lo facevano tutti praticamente come secondo lavoro, spesso facendo una barca di soldi.

[Anto'facaldo]

Sia chiaro io farei qualsiasi cosa solo se legalmente consentita. In nero per partito preso e per ipocondria non riuscirei a fare nulla.

[dottore]

Io non ne conosco invece, nel senso che chi è abilitato a insegnare solo storia e filosofia, difficilmente fa ripetizioni di latino e greco (quest'ultimo non l'ho menzionato perché ormai quattro gatti si iscrivono al liceo classico, giustamente direi), non vedo perché uno dovrebbe sceglierli in effetti.

Riscrivo con la punteggiatura corretta: «Io non ne conosco invece, nel senso che chi è abilitato a insegnare solo storia e filosofia difficilmente fa ripetizioni di latino e greco (quest'ultimo, non l'ho menzionato perché ormai quattro gatti si iscrivono al liceo classico, giustamente direi); non vedo perché uno dovrebbe sceglierli in effetti.
Il docente privato di latino e greco più famoso della mia città, che aveva la fila, era un insegnante di religione in una scuola media (parlo all'imperfetto perché è morto da alcuni anni). Quello più famoso di matematica era un suo collega di sostegno (in questo caso parlo all'imperfetto perché è in pensione da alcuni anni e da quando è andato in pensione ha cessato pure l'attività privata, proprio ora che la potrebbe svolgere legalmente ).
Il liceo classico è sempre stato estremamente minoritario da quando la scuola secondaria superiore è divenuta di massa.

È inutile che ripeti ogni volta "in nero", "illegalmente" e via dicendo: sì, è illegale, ma lo fanno tutti.

Stavamo parlando di ciò che si può fare, non ciò che non si può fare ma che comunque fanno tutti, ancorché sia il segreto di Pulcinella visto che costoro nemmeno provano a nascondersi.
Peraltro una cosa del genere esiste solo nella scuola. Prova in qualsiasi altro comparto del pubblico impiego a fare un secondo lavoro con tanta spavalderia e vedi quanto duri. Anche perché il whistleblowing fuori dalla scuola funziona, eh, e agli uffici che se ne occupano arriva di tutto (anche gente che denuncia il collega di stanza perché l'ha beccato a dare una mano al bar della moglie a fine servizio). Un mio collega è stato licenziato perché scoperto a fare l'avvocato sotto nome altrui. In realtà non faceva altro che continuare a frequentare lo studio presso cui aveva svolto il praticantato prima di vincere il concorso. L'amministrazione non ha voluto sentire ragioni: il fatto che frequentasse lo studio e desse una mano per studiare le cause, effettuare ricerche giuridiche e giurisprudenziali e redigere gli atti integrava l'esercizio della professione di avvocato. Denuncia penale per esercizio abusivo (era abilitato ma non iscritto all'albo, ovviamente) e licenziamento in tronco. Ha fatto ricorso al giudice del lavoro e non so come sia andata a finire perché da quell'amministrazione me ne sono andato.

[Marius]

Parlate del liceo classico come se vi si studi la fusione nucleare.