Laurea magistrale dopo Scienze della comunicazione

[dottore]

Lungi da me ergermi a ciò che non sono, dave96; poi la psicologia ingenua è la cosa che forse mi dà  più fastidio dopo il diritto dei poveri.

[Bmastro]

Comunque avevo notato Questa offerta di lavoro su Linkedln.

Secondo me non è malaccio, voi che ne pensate?

Per un appassionato di videogiochi quella azienda è il massimo in Europa.

[dave96]

Si in effetti sarebbe molto bella come cosa, il problema è che è solo uno stage e non ci sono garanzie che poi ti assumono a tempo indeterminato... tra l'altro la paga è veramente misera per lo stage, riuscirei a stento a pagarmi il fitto a Milano forse

Comunque penso di andare a Torino verso fine giugno, controllo un attimo LM-77 e LM-88 in zona e vi faccio sapere cosa trovo. Le due facoltà  che avevo proposto qualche post fa non vi erano sembrate valide?

[dottore]

I corsi (e non le facoltà ) LM-77 se il tuo obiettivo è l'insegnamento o l'accesso al praticantato per l'abilitazione alla professione di dottore commercialista sono tutti uguali. Uno vale l'altro.

[dave96]

Salve ragazzi, stavo scrivendo la tesi di laurea e nel frattempo pensando anche a cosa fare. Sulla base dei vostri vari consigli, sto provando a seguire un ragionamento: ovvero, andiamo a capire cosa di questo percorso di comunicazione mi è effettivamente piaciuto.

Posso affermare con certezza che gli unici esami che mi abbiano effettivamente entusiasmato siano stati:
- Letteratura italiana (in particolare le figure retoriche, esame splendido, davvero, mi ha incuriosito ed affascinato tantissimo);
- Filosofia del linguaggio (ho sempre avuto un debole per la filosofia, pensate che anche al liceo la studiavo con una passione immensa, infatti prendevo sempre 8 o 9 alle interrogazioni; stavo anche pensando che se tornassi indietro probabilmente sceglierei la triennale di filosofia, almeno avrei studiato qualcosa che mi interessava, tanto il "morto di fame" lo farò lo stesso, nel caso );
- Laboratorio di scrittura (praticamente l'esame consisteva nel produrre a lezioni sei testi scritti, articoli di giornale,saggi, ecc., uno per lezione, su svariati argomenti che ci assegnava il professore. Magari avessimo fatto qualche esame in più di questo tipo, troppa teoria abbiamo fatto e pochissima pratica);
- Psicologia delle comunicazioni (la psicologia mi ha sempre incuriosito, non ne vado pazzo, però è tutto sommato interessante come materia).

Per il resto, vuoto siderale . Allora sulla base di queste considerazioni, a vostro avviso, quale sarebbe la facoltà  specialistica/master più adatta a me? E' logico, non pretendo che ci siano tutte le materie che ho citato o che la facoltà  si basi su una singola materia (purtroppo dovrei sempre cercare di agganciarmi a questo benedetto ramo della comunicazione), però onestamente ragazzi, almeno fare qualcosa che seppur lontanamente, si possa avvicinare ai miei interessi.

In particolare, l'importante per me è scegliere una facoltà  con indirizzo perlopiù umanistico, cioè il problema è sempre quello. Fare strategie di marketing, amministrazione, aziende e cose varie, onestamente non mi potrebbe interessare, e siccome ritengo già  di aver perso tre anni della mia vita in una facoltà  che non mi interessava e non mi ha dato nulla, almeno questa volta voglio scegliere qualcosa che possa effettivamente piacermi.

[Rael25]

Una rara immagine della reazione dell'utente Dottore all'uso della parola "facoltà " come sinonimo della definizione "corso di laurea".

[Rael25]

Posso affermare con certezza che gli unici esami che mi abbiano effettivamente entusiasmato siano stati:
- Letteratura italiana (in particolare le figure retoriche, esame splendido, davvero, mi ha incuriosito ed affascinato tantissimo);
- Filosofia del linguaggio (ho sempre avuto un debole per la filosofia, pensate che anche al liceo la studiavo con una passione immensa, infatti prendevo sempre 8 o 9 alle interrogazioni; stavo anche pensando che se tornassi indietro probabilmente sceglierei la triennale di filosofia, almeno avrei studiato qualcosa che mi interessava, tanto il "morto di fame" lo farò lo stesso, nel caso );
- Laboratorio di scrittura (praticamente l'esame consisteva nel produrre a lezioni sei testi scritti, articoli di giornale,saggi, ecc., uno per lezione, su svariati argomenti che ci assegnava il professore. Magari avessimo fatto qualche esame in più di questo tipo, troppa teoria abbiamo fatto e pochissima pratica);
- Psicologia delle comunicazioni (la psicologia mi ha sempre incuriosito, non ne vado pazzo, però è tutto sommato interessante come materia).

[...]

In particolare, l'importante per me è scegliere una facoltà  con indirizzo perlopiù umanistico, cioè il problema è sempre quello. Fare strategie di marketing, amministrazione, aziende e cose varie, onestamente non mi potrebbe interessare, e siccome ritengo già  di aver perso tre anni della mia vita in una facoltà  che non mi interessava e non mi ha dato nulla, almeno questa volta voglio scegliere qualcosa che possa effettivamente piacermi.

Caro Dave, scherzi a parte, le tue indicazioni sono chiare come il sole. A Bari sono attivi per l'anno accademico 2018/19, i corsi di laurea magistrale LM-14 (Filologia moderna) e LM-77 (Scienze filosofiche), per cui dovresti farti verificare dalle segreterie didattiche dei dipartimenti di riferimento, la compatibilità  in termini di CFU conseguiti negli SSD richiesti (Scienze filosofiche sembra avere una soglia di crediti più bassa di Filologia, ma, pur non conoscendo il tuo curriculum triennale, è possibile che tu abbia più materie in comune con la seconda che con la prima). Volendo strafare, ti potrei suggerire pure di dare un'occhiata anche alla LM-37 (Lingue e letterature moderne), la LM-65 (Scienze dello spettacolo) e la LM-89 (Storia dell'arte), ma non sono così pazzo da consigliartele apertamente.
Let us know.

[Rael25]

CORREZIONE
Scienze filosofiche è la classe LM-78, non LM-77 (che è invece Studi aziendali)

[dave96]

Ahah, infatti si il Dottore sicuramente mi riprenderà  per le mie definizioni. Comunque potete anche consigliarmi qualcosa che non sia necessariamente a Bari, posso anche fare qualcosa al Nord, non c'è problema. Come vi avevo già  detto qualche post addietro, a Torino ci sono dei miei zii e cugine che potrebbero aiutarmi a inserirmi meglio nell'ambiente e rendere il distacco da casa mia meno traumatico. Però se è una facoltà  che c'è sia al nord che al sud, ovviamente a quel punto prendo quella del sud (in questo caso Bari che è la città  a me più vicina). Comunque darò un occhio alle facoltà  che mi avete consigliato!

[dottore]

Di grazia, cosa sarebbe una «facoltà  specialistica»?

[Marika]

Premesso che non sono assolutamente alterata perchè non ho la pretesa di dire a qualcuno cosa dovrebbe fare della sua vita per poi incavolarmi se questo qualcuno decide il contrario rispetto ai miei consigli.
Per l'ennesima volta: un corso di laurea non deve ENTUSIASMARE, c'è sempre un fattore "spina nel sedere".
Può essere una materia, possono essere due materie, può essere addirittura un anno accademico.
Le materie che ti piacciono puoi rivederle in un secondo momento in qualche master o corso post diploma.
Non vuoi fare scienze economiche? Non vuoi fare scienze della pubblica amministrazione? Non vuoi fare scienze politiche? Mi spiace per te, noi abbiamo provato ad aiutarti.
Io punterei su psicologia delle comunicazioni solo se classe LM51 (la LM59, LM92 e simili praticamente sono una presa in giro) sperando che qualcuno ti copra le spalle per qualche anno, perchè con quella non tiri avanti da solo.

[dottore]

Già  Scienze della comunicazione è una laurea inutile, poi questo vuole proseguire gli studi nella parte più inutile di ciò che ha studiato...
Ma poi serve davvero un laboratorio di scrittura per imparare a scrivere? E prima di andare all'università  non conosceva le figure retoriche?
Ma poi vuole trasferirsi al Nord, spendendo un sacco di soldi, per studiare 'sta roba?
Sono veramente esterrefatto!

[andrews93]

(la LM59, LM92 e simili praticamente sono una presa in giro)

Sulla LM92 concordo, ma la LM59 mi sembra più affidabile, stando alle esperienze che ho sentito, ovvero di gente che dopo quella magistrale ha trovato lavoro.

[dottore]

Sulla LM92 concordo, ma la LM59 mi sembra più affidabile, stando alle esperienze che ho sentito, ovvero di gente che dopo quella magistrale ha trovato lavoro.

Ma ribadisco un concetto che ho espresso più volte: piuttosto che una LM-59, conviene prendersi una LM-77 scegliendola tra quelle che hanno gli stessi esami della LM-59. Ho fatto più volte, in tal senso, l'esempio del corso di laurea magistrale in Management e comunicazione d'impresa della Università  di Modena e Reggio Emilia, che è molto simile a corsi della classe LM-59 ma che, grazie al fatto che conferisce un titolo LM-77, consente l'accesso alla professione di dottore commercialista. Inoltre è pur sempre una laurea magistrale della classe di Scienze economico-aziendali e pertanto se io la possedessi mi candiderei sia alle posizioni per le quali è richiesta una laurea in Scienze della comunicazione (dichiarando nel CV il nome della laurea magistrale) sia alle posizioni per le quali è richiesta una laurea di tipo economico o economico-aziendale (dichiarando nel CV la denominazione della classe).

[Marika]

Grazie Dottore per avere spiegato ciò che sto provando a dire da anni.
Comunque non metto in dubbio che la LM59 garantisca più lavoro di una semplice magistrale in comunicazione.